Пять ужасных критических нападок на известных композиторов-классиков

Я работаю онлайн-писателем более шести лет. Я композитор, музыкант и страстный сторонник искусства.

Плохой отзыв о Бела Барток

Бела Барток был одним из величайших композиторов 20 века. Он также известен как один из пионеров этномузыкологии или изучения различных культурных подходов к созданию музыки. Барток включал много тематического материала из народных песен других культур в свой стиль композиции и смешивал их с техниками классической музыки 20-го века.

Многие современники Бартока с трудом понимали его музыкальный стиль. Обзор Перси А. Скоулза в The Observer в Лондоне от 13 мая 1923 года подробно описывает, как современники могли неправильно понять музыку Бартока, особенно его фортепианные сочинения.

«Я страдала больше, чем когда-либо в моей жизни, за исключением одного или двух инцидентов, связанных с« безболезненной стоматологией ». Во-первых, это было фортепианное прикосновение мистера Бартока. Но слово «прикосновение», подразумевающее легкость и легкость, - это неправильное употребление, если только его нельзя квалифицировать так, как это сделала Этель Смит в разговоре о своем дорогом старом учителе Херцогенберге. - «У него было прикосновение, как у брусчатки». Я не думаю, что мистеру Бартоку не понравилось бы это сравнение …

Если фортепианные сочинения Бартока когда-либо станут популярными в этой стране, необходимо будет создать специальную школу Anti-Matthay для обучения исполнителей для них, и я считаю, что окажется, что производители фортепиано откажутся арендовать пианино для сольных концертов. его выпускников, настаивая на том, что их всегда следует покупать сразу, а останки уничтожать по окончании… "

Плохой отзыв о Густаве Малере

Густав Малер считается одним из последних великих симфонистов романтической традиции. Музыка Малера, известная в первую очередь своими масштабными и эпическими симфониями, стала приобретать значительную популярность только после его смерти.

В течение своей жизни Малер был прежде всего известен как дирижер, и он зарабатывал себе на жизнь, занимая различные дирижерские должности, которые тогда предлагали немцы и австрийцы. Малер был евреем, и в приведенном ниже обзоре, написанном Родольфом Луи для Die Deutsche Musi der Gegenwart в 1909 году, автор объясняет свою ненависть к Малеру тем, что он был евреем.

Эта статья - прекрасная историческая преамбула к тому, как преобладающее отношение ненависти приводит к ужасным вещам. Автор антисемитской разглагольствования в этой статье является четким предзнаменованием ужасной политики, которую немцы и австрийцы приведут в действие во время Второй мировой войны. Эта политика будет подпитываться невежественным отношением, которое было похоже на автора этой статьи.

«Если бы музыка Малера говорила на идиш, это было бы, возможно, непонятно для меня. Но мне она отталкивает, потому что она действует по-еврейски. Это означает, что она говорит на музыкальном немецком языке, но с акцентом, с интонацией и, прежде всего, жестами восточного, слишком восточного еврея. Так что даже тем, кого он не оскорбляет напрямую, он не может ничего сообщить. Не нужно отталкиваться от артистической личности Малера, чтобы осознать полную пустоту и пустота искусства, в котором спазм бессильного притворного титанизма сводится к откровенному удовлетворению сентиментальности обыкновенной швеи ».

От Спиндитти

Плохой отзыв о Рихард Вагнер

Последний ужасный обзор сделан немецким философом Фридрихом Ницше из книги Der Fall Wagner, написанной в 1888 году. Ницше был известен своим знаменитым заявлением «Бог мертв», а также своим философским влиянием на экзистенциализм. Он также писал о других темах, связанных с культурой, и, в частности, в данном случае о классической музыке.

В приведенном ниже заявлении Ницше сравнивает музыку Вагнера с болезнью, вдаваясь в подробности, чтобы подтвердить свою метафору. Философское остроумие Ницше проявляет себя в полную силу, в то же время критикуя одного из самых влиятельных композиторов классической музыки.

«Является ли Вагнер вообще человеком? Разве он не скорее болезнь? Он заражает все, к чему прикасается - он сделал музыку больной. Я постулирую такую ​​точку зрения: искусство Вагнера больно. Проблемы, которые он приносит на сцену, - все они , проблемы истериков - судорожность его эмоций, его чрезмерная чувствительность, его вкус, который всегда требует более острых специй, его нестабильность и, что немаловажно, выбор его героев и героинь, рассматриваемых как психологические типы (клинический экспонат), все это представляет собой картину болезни, не оставляющую сомнений. Wagner est une nevrose…

«У наших врачей и физиологов есть наиболее интересный или, по крайней мере, наиболее полный случай Вагнера. И только потому, что нет ничего более современного, чем эта коллективная болезнь, эта медлительность и чрезмерная чувствительность нервных механизмов, Вагнер - современный художник по преимуществу. Калиостро современности. В своем искусстве он самым соблазнительным образом смешивает все, в чем сегодня нуждается мир, три великих стимулятора истощенных, жестоких, искусственных и невинных (идиот). Вагнер - великий развратник музыки. Он обнаружил в ней средство очаровать усталые нервы - тем самым он сделал музыку больной ».

Источник всех пяти отрывков

Лексикон музыкальной инвективы Николая Слонимского

Поделитесь своими мыслями о музыкальной критике

Al19 12 декабря 2016 г .:

Ваша информация хороша, но мне кажется, что вы получили всю информацию с одного сайта … расширьте свои источники.

Музыка-и-Арт-45 (автор) из США, штат Иллинойс, 20 февраля 2015 г .:

Я хочу поблагодарить всех, кто прочитал это в тот день, когда он стал центром дня, и большое спасибо всем, кто оставил комментарии. Я ценю поддержку и рад, что вам всем понравилось это читать.

Синтия Цирквиц с острова Ванкувер, Канада, 16 февраля 2015 г .:

Очень интересная работа, и мои поздравления с HOTD в знак признания его превосходства. Интересно отметить, что многие совершенно «нормальные» первые романы на Amazon либо отвергаются, либо игнорируются, к большому разочарованию многих «новых» писателей. Всего наилучшего, Синтия

Joancol 16 февраля 2015 г .:

Я согласен с тем, что критики играют важную роль в поддержке искусства, но не все могут принять критику …

Пег Коул из Северного Далласа, штат Техас, 16 февраля 2015 г .:

Это урок для всех нас, когда мы сталкиваемся с критикой нашего письма. Эти музыканты доказали, что критики не обязательно правы, а критикуют. Красиво оформлен. Поздравляем с победой в Хабе дня.

Лиз Элиас из Окли, Калифорния, 16 февраля 2015 г .:

Поздравляем с HOTD! Очень хорошо сделано!

Некоторые из них действительно были подлыми и ненавистными. По большей части я люблю классическую музыку, хотя я не фанат большой оперы, поэтому Вагнер меня не особо интересует. Но сказать то, что сделал рецензент? Боже мой! Вкус у всех разный!

Я тоже не особо забочусь о Бартоке, но опять же, кто такие «критики» в прошлом и в наши дни? Они не что иное, как простые смертные, как и все мы, и выражают не что иное, как собственное мнение, отражающее их собственные вкусы и предпочтения. Как это делает их авторитетными?

Это не. Я презираю критиков. Если критик хлопает фильм, я стараюсь (в большинстве случаев) пойти посмотреть его, потому что это признак того, что он мне, вероятно, понравится, поскольку я иду вразрез с большинством таких самозваных критиков.

Я пишу здесь несколько обзоров фильмов и прекрасно понимаю, что я не эксперт по Голливуду; Я просто сообщаю о фильмах, которые я видел, и заявляю, понравились они мне или нет, и почему. Я не считаю нужным быть злым и клеветать на характер сценариста или режиссера.

Проголосовали и интересно.

Стелла Вадакин из аэропорта 3460NW 50 St Bell, Fl32619, 16 февраля 2015 г .:

Поздравляю с HOTD, мне это показалось очень интересным, потому что вы выбрали 5 моих любимых композиторов, хотя и не обязательно в таком порядке. Я бы сначала поставил Бетховена, потом Вагнера, а потом остальных. Отличный хаб, Стелла

Рухшан из Пакистана 16 февраля 2015 г .:

Хороший хаб, мне очень нравится история, кстати, поздравляю с хабом дня!

mySuccess8 16 февраля 2015 г .:

Это одни из величайших композиторов классической музыки всех времен, чьи шедевры продолжают вдохновлять многих до сегодняшнего дня. Музыкальные предпочтения в значительной степени субъективны, а музыкальные вкусы у разных людей различаются. Тогда мы сможем понять эти несколько ужасных наблюдений, сделанных этими немногими музыкальными критиками, которые, я надеюсь, могут быть в основном несправедливыми по отношению к большинству. Поздравляем с Днем Хаба!

Музыка-и-Арт-45 (автор) из США, штат Иллинойс, 05 ноября 2013 г .:

Привет, Michaelw2607, спасибо за чтение и комментарии. Кажется, в классической музыке много разных групп. Если ваша музыка не соответствует узким стандартам клики, которая судит вашу музыку, они просто ужасно критикуют ее. Мне любопытно, как называется ваша опера, и есть ли место, где я мог бы ее послушать?

Michaelw2607 03 ноября 2013 г .:

Как композитор современного искусства музыкальные критики играют важную роль в моей жизни, и я ненавижу это !! Слишком много мощности, в общем, субъективно и мне как-то плохо. Моя последняя опера получила очень хорошие отзывы, кроме одного, и угадайте, какой из них я одержим… мой продюсер говорит мне игнорировать как хорошие, так и плохие отзывы, но это очень сложно.

Музыка-и-Арт-45 (автор) из США, штат Иллинойс, 12 января 2013 г .:

Спасибо, что зашли к Джамиле и проголосовали. Я слышал о неприязни Шумана ко 2-й фортепианной сонате Шопена, что было прискорбно, поскольку эта фортепианная соната великолепна.

Джамила Сахар 12 января 2013 г .:

Отличный хаб !!! проголосовал и интересно!

Еще одна известная неудачная рецензия на произведение, позже проанализированное и признанное произведением искусства, намного опередившее свое время, - это сочинение Шопена Opus 35 Piano Sonata No. 2 си-бемоль минор, в котором в качестве третьей части есть печально известная «Marche funebre». Шуман дал пьесе очень плохую оценку, заявив, что между движениями нет единства, и это звучало как 4 непослушных ребенка …

https://hubpages.com/entertainment/Chopins-Musical…

Музыка-и-Арт-45 (автор) из США, штат Иллинойс, 09 января 2013 г .:

Я согласен, за исключением Ницше, который по-прежнему актуален, но все остальное потеряно для истории. Спасибо, что заглянули и прокомментировали.

AlexDrinkH2O из южной части Новой Англии, США, 09 января 2013 г .:

Хорошая вещь! Это напоминает мне знаменитую реплику Макса Регера критику: «Я сижу в самой маленькой комнате своего дома. Передо мной ваш отзыв. Через мгновение он будет позади!» Нетрудно понять, почему имена Бетховена, Бартока, Чайковского, Малера и Вагнера помнят и почитают. Кто помнит этих критиков? Проголосовал и поделился.