Оглавление:
- Пикапы и электроника
- Дизайн
- В поисках тона
- Скажи мне, что, по твоему мнению, делает звучание гитары хорошим или плохим!
Автор - гитарист и басист с более чем 35-летним стажем работы в качестве музыканта.
Пикапы и электроника
Я всегда чувствовал, что звукосниматели и электроника оказывают большое влияние на звучание гитары не только из дерева, но и из дерева. Конечно, у разных типов звукоснимателей будет разное звучание. Замена винтажного бриджевого звукоснимателя с одной катушкой на Strat и его замена на горячий хамбакер существенно изменит звук.
Но это больше вопрос качества пикапа. Можно подумать, что дорогие звукосниматели с высококачественными магнитами и инновационным дизайном должны значительно улучшить звучание гитары. Похоже, что в большинстве случаев это так. Гитары с звукоснимателями более низкого качества, как правило, звучат немного мутно, а нотам не хватает ясности и четкости. Гитары с лучшими звукоснимателями, как правило, в среднем звучат намного лучше.
Однако это не всегда то, что я слышу от гитаристов. В моем посте, сравнивающем Fender MIM Strat с американским Strat, я регулярно получаю комментарии от владельцев MIM Fender, которые настаивают на том, что их гитара звучит так же хорошо, как и любой Fender американского производства. Я слышал это много лет, и это частый рефрен на гитарных форумах. Если вы найдете подходящий MIM Fender, вам не нужно смотреть на инструменты MIA.
Я должен во многом согласиться. Мне нравится мой MIM Strat, и мне действительно не хватает звукоснимателей. Другие игроки могут не согласиться, и в некоторых случаях я тоже на их стороне.
Это немного сводит с ума, тем более что звукосниматели - такая субъективная вещь. Звуки, которые нравятся одному игроку в определенном пикапе, могут быть именно тем, что отключает другого игрока. Итак, если качество приема так важно, как могут быть правдивы обе точки зрения? Что ты говоришь?
Дизайн
Здесь мы попадаем на одну из самых горячих арен дебатов о гитарном звуке. Насколько важен дизайн гитары для общего звука?
Гитарные компании настолько сильно различаются в своих методах проектирования, что даже две похожие гитары от одного производителя часто имеют огромные различия.
Большая часть споров связана с тем фактом, что некоторые из классических гитар крупных производителей менялись из года в год. Конечно, гитаристы склонны полагать, что одни годы лучше, чем другие, и поскольку мы не можем видеть «под капотом», это оставляет нам массу спекуляций о том, почему одни годы лучше.
Сделали ли они тело тяжелее на один год или толще, или они использовали меньше кусков дерева? Они выкопали немного дерева и накрыли тело камерами или выбрали другой тип краски?
С появлением Интернета эти вещи стали более прозрачными и открытыми, но по-прежнему есть много места для разногласий по поводу того, как различные дизайнерские техники влияют на звучание гитары.
С одной стороны, это связано с аргументом «хорошее шасси», который я приводил ранее относительно древесины. Хорошо собранная гитара просто будет звучать лучше и обеспечит лучшую основу для остальной части инструмента.
Однако верно и то, что есть много электрогитар бюджетного уровня, которые звучат намного лучше, чем следовало бы. Эти гитары не разработаны с точностью высокоуровневых Gibson или PRS. Часто они также используют некачественные краски и отделочные покрытия. Итак, как гитарным компаниям удается заставить эти электрогитары так хорошо звучать?
В поисках тона
Насколько переменные, обсуждаемые в этом посте, влияют на звучание вашей гитары? Древесина, электроника, строительные технологии, дизайн и оборудование - все это очень важно. Если бы их не было, на гитарных форумах в Интернете не было бы споров о них.
Вопрос в том, насколько важен.
В наших путешествиях в качестве гитаристов и музыкантов мы всегда будем учиться и, вероятно, много раз передумаем, что именно делает гитару или ломает ее. Так что на самом деле это личный вопрос, зависящий от вашего собственного опыта, предубеждений и мнений.
Но я также думаю, что это намного сложнее, чем просто решить, какие качества наиболее важны в гитаре. Мне кажется, что я многого не коснулся и, возможно, подумаю о некоторых вещах, о которых я должен был упомянуть.
Вы, вероятно, можете подумать о некоторых вещах, которых у меня тоже нет. Итак, я надеюсь, что вы не просто проголосуете в опросах, но также оставите комментарий и дадите мне и другим читателям знать, что вы хотите сказать. Что заставляет гитару звучать хорошо?
Это содержание является точным и правдивым, насколько известно автору, и не предназначено для замены формальной и индивидуальной консультации квалифицированного специалиста.
Скажи мне, что, по твоему мнению, делает звучание гитары хорошим или плохим!
Guitar Gopher (автор) 13 августа 2020 г .:
@Vibration Mech Eng - увлекательно! Спасибо за ваш комментарий!
Вибрационный мех, англ. 13 августа 2020 г .:
Основные принципы, которые вам необходимо знать:
- Закон Фарадея и Ленца
- Механика вибрации
- Закон Фурье - все ноты состоят из основной частоты и бесконечных волн, частота которых в два, три раза больше частоты нот.
1. Материал корпуса, дизайн, вес влияют на звук; в замкнутой системе вибрация струн резонирует в корпусе, чьи собственные колебательные режимы частоты различны для каждой гитары (частота пропорциональна жесткости и обратно пропорциональна массе), поэтому 2-я и последующие гармоники увеличиваются или уменьшаются для каждой ноты, давая более теплый или теплый оттенок. более четкий / резкий тон
2. Калибры гитарных струн следует учитывать по очевидной причине.
3. Качество и звучание пикапа зависят от того, H или S, количества витков провода, калибра провода, напряженности магнитного поля от магнита (и высоты захвата).
4. Бридж тоже влияет, но не из-за качества материала, а из-за веса и того, насколько плотно выдерживает тюнинг (мастерство)
5. Внутренняя схема имеет определенное значение, более важно, чтобы она была правильно изолирована от магнетизма, но материалы, такие как Permalloy, не из дешевых. Нет необходимости в золотых или платиновых соединителях; проводимость не имеет значения при этих напряжениях.
6. Дизайн имеет значение, но опять же с точки зрения механики вибраций; наклон / наклон седел, длина грифа, ширина ладов облегчают интонирование гитары.
7. Материал гайки в некоторой степени важен с точки зрения того, что он воспринимает и передает вибрацию струны из первых рук; Пока он твердая, не защемляет струну (допускает скольжение) и имеет правильную высоту зазубрины, она будет такой же хорошей, как и самые дорогие.
Резюме:
Наиболее важными характеристиками, влияющими на профиль / качество звука, являются:
материалы и дизайн, они влияют из-за своего веса / распределения / плотности на то, как они усиливают высокочастотные гармоники каждой ноты, давая более теплые или четкие тона.
Атрибуты звукоснимателя, которые имеют значение, - это количество витков катушки, сила магнита и высота.
В остальном никакой реальной разницы, медь есть медь и ее проводимость будет такой же; калибр / материал провода не имеет отношения к этому уровню напряжений.
Хосе Рентерия 16 марта 2020 г .:
нет конца этому
Фрэнсис прасад 21 декабря 2019 г .:
Я чувствую, что даже струны и выбор металла для струн имеют значение … точно так же, как правильный выбор металлического сплава для церкви, который мелодично очищается. Можно ли выбрать металлический сплав для гитарных струн и их калибра?
Вернон Спрэдлинг из Чесанинга, штат Мичиган, США, 29 сентября 2019 г .:
Лично для меня решающими факторами при выборе этого музыкального инструмента являются звукосниматели и дерево (в том числе качество сборки).
Борзая 26 сентября 2019 г .:
Все дело в усилителе! Я потратил больше $, чем я могу себе позволить, на гитары по завышенной цене !! В наши дни так много вариантов. Купите дешевый Harley-Benton корейского производства (например), пропустите его через качественный усилитель, и волшебство ждет именно там, где дети!
Джастин 26 сентября 2019 г .:
Я сделал гитары из липы невероятно звучащими, обновив все остальные части … Само собой разумеется, что звук электрогитары на 99% основан на электронике … тон древесины имеет слышимое значение только с акустическими гитарами
Дэнни 11 августа 2019 г .:
Я верю вашему комментарию, если у вас слабое шасси, у вас слабый инструмент. Хорошая древесина - основа хорошей гитары.
Тонвуд имеет значение. Telecaster из красного дерева БУДЕТ звучать иначе, чем Telecaster из ольхи или ясеня.
Я думаю, что высыхание дерева вместе с его жесткостью играет большую роль в хорошей резонансной гитаре. При этом я считаю, что тело больше способствует глубине тона (тяжелее - значит глубже, светлее - ярче).
Гриф, на мой взгляд, больше влияет на определение гитары (более жесткая древесина означает более четкую артикуляцию, менее жесткая древесина означает более сжатое или даже мутное звучание).
Да, все компоненты и качество изготовления в той или иной степени имеют значение, но если у вас изворотливая древесина, то весь блеск мира не заставит ее звучать хорошо.
Guitar Gopher (автор) 01 августа 2019 г .:
Хорошо сказано, Ройстон! Спасибо, что добавили свои мысли.
Ройстон 01 августа 2019 г .:
Все разные, как и гитары. У всех нас есть свои собственные симпатии и антипатии, когда мы путешествуем разными путями в наших жизненных путешествиях. Один тип и марка гитары могут нам нравиться, но быть ненавистны другим гитаристам. Если бы производитель гитар мог сделать гитару, которая нравится каждому гитаристу и пускает слюни. Тогда это был бы Святой Грааль гитары. Но поскольку все мы индивидуумы со своими симпатиями и антипатиями. Тогда этого никогда не будет. Все зависит от того, какая гитара вам нравится и которой вы довольны во время игры. Позже вы даже можете передумать и купить гитару другой марки и типа, которая вам раньше не нравилась. Но просто потому, что кто-то говорит, что их гитара намного лучше вашей. Не обязательно так.! Разнообразие - это изюминка жизни, и это верно для гитар. У всех нас есть собственный выбор гитар, которые мы предпочитаем. Гитарный снобизм - это всего лишь снобизм. Это способ гитаристов убедить себя, что они и их выбор гитары и т. Д. Намного лучше, чем у всех остальных. Это способ почувствовать себя лучше. Гитарный снобизм существует только в уме, а не в гитарах.!
Лучше сконцентрироваться на том, как хорошо вы играете на гитаре, и забыть о гитарном снобизме. Потому что это будет сдерживать вас не только как гитариста, но и как отдельного человека.
Для тех из вас, кто все еще учится играть на гитаре, будь то электрическая, акустическая или даже классическая гитара.
Никогда, никогда не отказывайтесь от игры на гитаре из-за гитарного снобизма или того, насколько плохо вы играете на гитаре в данный момент. Потому что практика творит Совершенство. Даже если вы попытаетесь подражать своим гитарным героям, вы никогда ими не станете. Но однажды с большим количеством практики ваше собственное великолепие проявится и засияет!
С наилучшими пожеланиями.!
Дон Мигель 03 января 2019 г .:
Что заставляет гитару звучать хорошо или плохо, так это исполнитель, точка. Вы можете взять гитариста, такого как Дэвид Гилмор, и засунуть ему в руки дешевый оруженосец и усилитель, и он заставит его звучать, как он сам, блестяще. С другой стороны, вы можете взять дурака вроде CC Deville, и неважно, что вы сунете ему в руку, независимо от того, насколько дорогой инструмент или установка, это всегда будет звучать как полнейший мусор. Все зависит от игрока.
JMyra 13 декабря 2018 г .:
Я должен сказать, что ВСЕ переменные так или иначе имеют значение. Мой esp звучит потрясающе на marshall jcm 2000, но мне очень не хватает блеска на моем 9v honeytone (черт возьми!) То же самое можно сказать и о моей дешевой заднице в первом акте, которым я владею. Кроме того, в зависимости от стиля игры, электрического, акустического, пальцевого и т. Д., Древесина, оборудование, электроника могут иметь большее значение, чем другие. В общем, если то, что вы играете, звучит для ВАС хорошо, то все остальное не имеет значения.
Бени 27 сентября 2018 г .:
Что ж … У меня есть старый (1971-73) Gibson LP Custom, который звучит великолепно … но у меня также есть Ibanez JS 1000 2000 года выпуска, он намного удобнее, и ему нечего стыдиться! Гибсон из красного дерева и тяжелый, а Ibanez из липы и легкий! И оба звучат великолепно … и я склонен подбирать Ibanez waaaay больше! .. так что дерево не может быть таким важным!
На мой взгляд, звукосниматели - это то, что более важно на электрогитаре, и, конечно же, педали усилителя и FX … поскольку все они задействованы в цепи, и изменение одного из них имеет огромное значение в качестве звука.
Игрок? Это не так уж важно … конечно, хороший игрок может заставить плохой звук гитары нормально, но это потому, что он может играть … и плохие гитары, не так ли плохо! У них могут быть высокие струны, более дешевые звукосниматели, но они все равно будут очаровывать. Сегодняшние «дешевые» гитары потрясающие по сравнению с теми, что были в 90-х! .. И все же я помню друга в 90-х, который купил довольно дешевый бас, модифицировал его, чтобы он стал активным, и когда он играл (он играл потрясающе), Ни один другой музыкант не мог поверить, что это был чертовски дешевый бас! Даже басы, близкие к 10-кратной по цене, звучали хуже !, если бы проигрыватель играл плохо, все равно звучало бы прилично.
В акустике, конечно … дерево, а также все остальные компоненты и процесс строительства имеют решающее значение на 100% … Но все равно то же самое … моя акустика Walden за 600 долларов звучит лучше, чем многие другие, в 3-4 раза дороже … даже сравнивая с Мартином … хотя я однажды играл на гигантском Мартине с ценой более 6 тысяч долларов, и я влюбился!
кстати, древесина грифа у электрика имеет гораздо большее значение, чем тело … Это может быть связано с взаимодействием со струной при нажатии на нее.
Я бы сказал, что даже кабель, который вы используете, важнее, чем древесина корпуса! В течение многих лет у меня был кабель-монстр, и он звучал нормально / хорошо … и однажды я купил кабель Planet Waves (который люди оценили положительно) … Один звук, и я подумал, что с гитарой что-то не так! после нескольких минут, когда я этого не обнаружил … Я вернулся к старому кабелю-монстру … и все снова зазвучало отлично. Понятия не имею, была ли это какая-то неисправность или что-то из-за того, что планета волнуется, но большая разница!
Мои 2 цента
Рассел Стаббс 02 июня 2018 г .:
Я не играю на гитаре, но слушаю высококачественную стереосистему, а мой сын - опытный игрок. Что касается качества звука, то некоторые люди слышат, но не слушают. Доказательство этого - когда вы разговариваете с кем-то, а он смотрит в космос. Я думаю, что даже некоторые гитаристы таковы, что не умеют или не могут «слушать» звук.
Насколько важен только игрок; ну, тот же игрок, играющий на дешевой или дорогой гитаре, будет звучать по-разному, не так ли?
Guitar Gopher (автор) 15 апреля 2018 г .:
Хорошо сказано, Джон! Недавно у меня была возможность сыграть на нескольких очень дорогих гитарах высокого класса, и они были фантастическими. Однако я не могу сказать, что они заставили меня звучать лучше, чем любая гитара, которая у меня сейчас есть, и я сомневаюсь, что они сделают меня более счастливым. У каждого есть своя ценовая категория, в которой он чувствует себя комфортно, но самое главное - найти гитару, которая вам нравится, и сыграть на ней чертовски хорошо.
Джон 12 апреля 2018 г .:
У меня было довольно много гитар, и я оставил только те, на которых я чувствовал себя комфортно или которые что-то значили для меня. У меня до сих пор есть мой первый электромобиль, который и вполовину не так плох, как я думал. Я собираюсь модифицировать его, правильно настраивать и превращать его в игрока. Звучит действительно хорошо, хотя это просто "дешевый" электрик для новичков. Затем у меня есть изготовленный на заказ страт, который я получил от родителей на свой 18-й день рождения, и хотя на гитаре приятно играть, у нее есть некоторые серьезные недостатки, особенно в том, что она остается в гармонии и высокая струна E соскальзывает с доски во время игры. Трем непригоден для использования и посылает его прямо из мелодии. До сих пор люблю его до мелочей, потому что он имеет сентиментальную ценность. Мой нынешний фаворит - битый Gibson Les Paul Studio, который выглядит просто и некрасиво (получил его в обмен), но просто звучит и ощущается идеально. Затем у меня есть японец Рэнди Роадс, который дает мне визуальный оргазм каждый раз, когда я смотрю на него. Хотя из-за профиля шеи у меня иногда сводит судорога, особенно когда я не разминаюсь.
Я хочу сказать, что иногда вы просто щелкаете инструментом. Иногда изображения отключены, но все остальное в порядке. Иногда это сексуальный зверь, но он не чувствует себя так хорошо, как еще один топор. В конце концов, все, что имеет значение, - это то, что инструмент вдохновляет вас писать песни, практиковаться и стать лучшим гитаристом, и что вы используете его. Никогда не отказывайте инструменту, потому что он не ставит галочки во всех полях. Вы поймете, что в этом что-то есть, когда попробуете. Тогда вы его поймаете. Будь то Gibson Custom за 6000 долларов или Ibanez за 400 долларов :)
p.s .: игрок имеет значение. Возьмем, к примеру, Гэри Мура. Он всегда звучал как он сам, независимо от того, что он играл. Надо стремиться к повышению квалификации, а не к следующей покупке
Guitar Gopher (автор) 4 марта 2015 г .:
Спасибо, что добавили свои мысли, Аллан!
Аллан 03 марта 2015 г .:
Я считаю, что должен добавить, что эффект тоновой древесины действительно зависит от типа инструмента. На акустике это будет очень заметно. Это потому, что вы слышите вибрацию самого тела. На полом корпусе вы их заметите, а на электрическом почти нет никакой разницы. Это потому, что основной звук, который вы слышите, - это струна, взаимодействующая с магнитным полем звукоснимателя. Хотя корпус может влиять на то, как вибрирует струна, он не меняет частоту вибрации струны или способ работы звукоснимателя. Однако материал корпуса будет влиять на сустейн, а некоторые материалы будут сильнее сустейн на разных частотах. Очевидно, что при игре без розетки вы слышите вибрацию дерева, а не струну, проходящую через магнитное поле, поэтому древесина будет иметь значение.
Guitar Gopher (автор) 30 августа 2014 г .:
@ Роберт: Совершенно верно! Великие люди доказали это годами!
@ladyguitarpicker: Я могу представить, как тебе было жаль, что Мартин ушел. Бьюсь об заклад, ты все еще звучишь хорошо!
Стелла Вадакин из 3460NW 50 St Bell, Fl32619, 29 августа 2014 г .:
Мне понравился этот хаб, и я был рад ответить на вопросы. Могу честно сказать, что у меня был Martin 1971 года выпуска на 6 недель, и да, он заставил меня звучать лучше. Мне очень не хотелось возвращать его. Люди отмечали, как хорошо я звучал.
Робертциммерман2 29 августа 2014 г .:
Наибольшее влияние в любом жанре музыки оказывает воображение музыканта.