Боб Дилан поэт?

Песни против стихов

Фокус Коэна на различных `` способах путешествий '', которые демонстрируют две формы искусства, привлекает наше внимание к тому, что, несомненно, является решающим моментом: если можно провести четкое различие между песнями и стихами, то столь же четкое различие должно быть проведено между авторами песен. и поэты.

И в песнях, и в стихах используется эмоциональный язык для создания мощных образов, и в обоих используется размер, а часто и рифма, чтобы придать языку ритм и музыкальность, что усиливает эмоциональный эффект. И все же различие между песнями и стихами довольно легко распознается и интуитивно понятно практически всем людям.

Разницу между ними легче всего вспомнить, рассматривая разные традиции, из которых они происходят. Поэзия, как и музыка, традиционно считалась формой высокого искусства и, естественно, доступна только для грамотной части населения, которой до недавнего времени были немногие богатые. Напротив, песни были частью народной культуры простых людей. Обычно они имеют относительно разговорный тон и имеют дело с различными характеристиками, определяющими человеческий опыт, таким образом, что это звучит аутентично, почти спонтанно.

Тексты песен обычно пишутся таким образом, чтобы создать желаемый эффект в сочетании с определенной мелодией и исполняются определенным образом. Обычно даже самые поэтические тексты теряют большую часть своей силы, когда их просто читают со страницы. Напротив, стихи написаны таким образом, что желаемый эффект присущ звукам и ритмам слов, произносимых естественным образом. Разницу хорошо видно из сравнения этих двух стихов Леонарда Коэна:

Просто убери это желание с моего языка

Все эти одинокие вещи, которые сделали мои руки

Позволь мне увидеть твою красоту сломанной

Как вы сделали бы для того, кого любили

Хотя он остается глубоко поэтичным и красивым, этот куплет из песни Take This Longing, тем не менее, теряет большую часть своей привлекательности, если отделить его от музыкального сопровождения и мелодии, с которой он ассоциируется. Как и многие тексты песен, при естественном чтении он звучит непредсказуемо и громоздко.

Я очень хочу обнять какую-нибудь даму

Ибо плоть теплая и сладкая

Холодные скелеты маршируют

Каждую ночь у моих ног

От Спиндитти

Регулярный счетчик и подсчет слогов, а также стандартная грамматика делают этот стих из стихотворения Коэна «Я жажду обнять какую-то даму» одновременно мощным и легко читаемым при естественном чтении со страницы. Как и в случае со многими стихами, было бы трудно превратить их в песню, не заставив ее звучать неестественно и роботизированно.

Дилан не поэт

Многие тексты Дилана имеют огромную художественную и культурную ценность, но они имеют такую ценность только в контексте песни. Если исключить резкий носовой вокал, традиционную народную мелодию и аккомпанемент акустической гитары, текст песни «Дует ветер» даже отдаленно не звучит так задумчиво или пронзительно. Это касается даже некоторых из самых ярких поэтических образов Дилана: «Призрак электричества воет в костях ее лица» потрясающе в контексте «Видений Джоанны», но при естественном чтении он кажется каким-то пустым.

Дилан - бесспорный король сочинения песен, но он не пишет стихов и, следовательно, не является ни поэтом, ни литературным деятелем. Он - продукт совершенно другой традиции - традиции трубадуров и традиции песни. Возможно, это правда, что представителей этой традиции не следует ассоциировать с высокомерными наградами вроде Нобелевской премии по литературе. Но опять же, они тоже вряд ли захотят. Возможно, это была его точка зрения, когда он принял ее с таким безразличием.

Этот контент отражает личное мнение автора. Насколько известно автору, оно является точным и правдивым, и его не следует заменять беспристрастным фактом или советом в юридических, политических или личных вопросах.

Да, ваша конечная точка тоже хорошая. Похоже, на протяжении всей своей карьеры Дилан всегда отвергал ярлыки. Он расстраивался, когда люди даже называли его «представителем поколения», и ненавидел, когда его называли «пророком» или каким-либо другим титулом. Я думаю, он был счастливее всего, когда пел песни Вуди Гатри!

Приятно познакомиться с еще одним фанатом Дилана. Вы также упоминаете рифму и размер. Иногда интересно, как ему приходится вставлять много слов в строку, чтобы они соответствовали музыке, или действительно вытаскивать те немногие, которые у него есть. Он в этом мастер.

Я где-то читал (думаю, в биографии другого певца), что Дилан специально использовал этот носовой звук. Он так здорово звучит в Nashville Skyline и когда поет такие песни, как Every Grain of Sand. Плюс, если вы смотрите старые видео на YouTube. Удивительно, как много курили тогда!

Я бы хотел, чтобы он лично поехал за Нобелевской премией, я думаю, многие из нас хотели бы услышать, что он сказал бы. Видимо, на него нельзя было даже рассчитывать, что он появится на групповых шоу, он не очень общителен, по крайней мере, на очень публичных мероприятиях.

В любом случае, очень хороший хаб, он заслуживает того, чтобы быть на нишевом сайте. У меня есть одна на Blood on the Tracks, моем любимом альбоме Дилана. С наилучшими пожеланиями.

Байрон Дин (автор) из Европы 09 июля 2017 г .:

У меня тоже есть книга Саймона и Шустера, и я провел много часов, читая и запоминая в ней свои любимые стихотворные строки.

(Чтобы обратиться к вопросу о песнях, которые необходимо писать до того, как они спеты: это верно для всех песен. Но есть еще много песен, которые не работают без музыкального сопровождения).

В случае с Диланом стихи прекрасны и трогают многих людей даже без музыки, в том числе и меня. Но именно в песенных традициях его слова имеют более широкую культурную ценность. Как автор песен, у Дилана нет настоящего конкурента; только как поэт, Дилан - хотя и великий - не является культурным центром, которым он является, если рассматривать его как автора песен.

Я согласен с тем, что Дилан использует слова более искусно, чем многие «так называемые поэты». Я лучше прочитаю лирику Дилана, чем слова большинства нынешних поэтов-лауреатов. Я не считаю, что это критика Дилана, когда я говорю, что он придерживается традиций песни, а не литературы - я думаю, что это традиция, которой он всегда стремился.

Я полагаю, что основная цель статьи - сказать, что в наложении произвольных ярлыков на художников совершенно не нужно, и что самое важное - это само искусство - независимо от того, как мы его называем. Думаю, Дилан согласился бы с этим.

Жан Бакула из Нью-Джерси 8 июля 2017 г .:

У меня есть очень длинная книга Саймона и Шустера «Тексты песен Боба Дилана 1962–2001», и я читаю многие из них как стихи, красивые, потому что сначала песни нужно НАПИСАТЬ. Моя книга вышла в 2004 году и заканчивается на Time Out of Mind. Но как вы можете читать «Колокола свободы» или «Все в порядке, мама, я только истекаю кровью, а не говорю, что это стихи»? Это хороший вопрос, особенно с учетом Нобелевской премии Дилана по литературе. Его словоупотребление необычно, лучше, чем у многих так называемых поэтов.

Не думаю, что он был равнодушен, он известный затворник. Я никогда не ожидал, что он появится. Но я согласен, это сложно определить. Некоторые народные песни - это традиционные песни, которые может петь бард, но если вы посмотрите на все его работы, многие из его слов работают как стихи. Кроме того, слова некоторых из его самых первых песен до сих пор выдерживают испытание временем. Многие поэты этого не делают.

Мне нравится то, что вы сказали о Леонарде Коэне, еще одном гении.