Имеет ли значение Tonewoods для электрогитар?

Оглавление:

Anonim

Автор - гитарист и басист с более чем 35-летним стажем работы в качестве музыканта.

Тот парень, который проделал этот эксперимент

Время от времени кто-то вспоминает того парня, который провел кучу замеров на нескольких электрогитарах и обнаружил, что не было никакой разницы в звуке, когда дело касалось размера корпуса, формы или дерева. Для меня это граничит с сумасшедшими разговорами, так что же здесь произошло на самом деле?

Я думаю, что тот парень, которого они обычно имеют в виду, был студентом Университета ЛаТроба, который еще в 2012 году действительно проводил эксперименты с электрогитарой, чтобы определить, есть ли какая-либо разница в звучании на основе стиля корпуса и дерева. Он использовал семь разных гитар и загрузил в каждую из них одни и те же звукосниматели и струны.

От Спиндитти

Используя какое-то модное академическое исследовательское оборудование, он измерил частоту воспроизводимых нот. В результате все они были практически идентичны.

Быстрый просмотр YouTube показывает еще несколько предприимчивых людей, которые провели аналогичные квазинаучные эксперименты и получили аналогичные результаты. Для некоторых людей это без тени сомнения доказывает, что древесина не имеет никакого значения, когда дело доходит до звука гитары. Теперь не может быть споров!

Конечно, на самом деле это ничего не доказывает, кроме того, что несколько ребят поэкспериментировали и придумали какой-то интересный корм для гитарных досок объявлений. Если вы уже пользуетесь популярностью «дерево - это всего лишь маркетинговый ход», это дает вам серьезные боеприпасы!

Для всех остальных это, безусловно, пища для размышлений, и с наукой трудно спорить. Если вы давно играете на гитаре и считаете, что дерево имеет большое значение, как вы можете согласовать свои мысли с этими выводами?

Имеет ли значение Tonewoods?

Я уже много чего сказал здесь, и я не знаю, насколько я ближе к тому, чтобы убедить себя или кого-либо еще в чем-либо. Думаю, для меня это в основном сводится к следующему: за тридцать лет игры на гитаре я научился одной вещи - доверять своим ушам. В данном случае не только уши, но и руки. Для меня разные тона звучат и ощущаются по-разному, и это определенно передается через усилитель.

Я твердо уверен, что большая часть вашего тона находится в ваших руках. Итак, на самом деле все, что связано с деревом, сводится к одной из тех проблем «все при равных условиях». Вы по-прежнему будете звучать, как вы, независимо от того, на какой гитаре вы играете. Игра на более дорогой гитаре, сделанной из якобы лучшего материала, не заставит вас звучать лучше, чем вы есть на самом деле. Но если вы играете на гитаре, сделанной из лучшего материала, вы будете звучать как лучшая версия себя? Я так думаю, или, по крайней мере, думаю, что думаю.

С другой стороны, как насчет этих акустических гитар, сделанных из чего-то не деревянного? Я начал эту статью с разговора о том, как звучание акустических инструментов зависит от древесины, и с сравнения с электрикой. Но, например, Rainsong - гитарная компания, которая делает свои акустические инструменты из углеродного волокна, а не из дерева, и они звучат фантастически. Итак, должны ли гитары быть деревянными или они просто должны быть сделаны из чего-то, что имеет хорошие акустические свойства?

На этом я завершаю рассмотрение дебатов по поводу электрогитары и дерева. Полагаю, я почти ничего не решил, но, возможно, кое-что прояснил в собственном уме. Сколько бы я ни думал об этом, я не знаю, как мне осознать идею о том, что древесина не имеет значения при сборке электрогитар. Для меня они абсолютно верны.

И все же, что насчет тебя? Как вы думаете, дерево, из которого сделана ваша гитара, имеет значение? Вы думаете, что все это шумиха? Эта статья так или иначе изменила ваше мнение?

Возможно, лучший ответ - просто не заботиться о дебатах и ​​просто играть в то, что вам нравится.

Имеет ли значение Tonewoods для электрогитар?

Это содержание является точным и правдивым, насколько известно автору, и не предназначено для замены формальной и индивидуальной консультации квалифицированного специалиста.

Вопросы и Ответы

Комментарии

Кингсли Ханс 02 июля 2020 г .:

Для начала я большую часть времени играю дома без подключения моей гитары к усилителю, поэтому тон дерева для меня важен. Я играл уже 3 года сначала на дешевом японском страте, который, на мой взгляд, звучал потрясающе, пока я не купил свой Gibson Les Paul, и, честно говоря, я не мог ощутить разницу до тех пор, пока не прошел год. Это был мой первый страт, поэтому я не хотел признавать, что он звучал и играл дерьмо, а затем неделю назад я опробовал несколько гитар в музыкальном магазине, сначала акустические гитары с 6 и 12 струнами, затем с полупустым корпусом. сначала подключили Epiphone Les Paul и Strat без подключения к электросети и смогли почувствовать и услышать разницу. Теперь, несмотря на то, что Epiphone Les Paul из издания 2020 года, он был худшим по звучанию, хотя и не был самой дешевой гитарой, на которой я играл. Царапина тоже была сделана плохо. И да, что касается стратегии, это была серия игроков, и она меня поразила. Я не могу выбросить эту гитару из головы, мне нужно ее достать, я просто знаю, что должен был.

Итак, в нижней строке? Они звучали и ощущались точно так же, как и в отключенном состоянии, но, конечно же, разница стала очень очевидной, когда они были подключены к розетке. Для меня полый полый корпус Gretsch звучал лучше всего, хотя он был самым дешевым, за ним следовали телеканал, затем strat и, наконец, Epiphone. Но, честно говоря, телеканал был самым дорогим, его стоимость превышала 1000 евро. У него был особый тон.

Ричард Пирс 09 января 2020 г .:

Тонкое дерево влияет на качество звука. Вы можете говорить, что хотите, но разные породы дерева по-разному резонируют с вибрацией струн. Твердая древесина дает больше резонанса, чем древесина хвойных пород. Вот почему Les Paul и Stratocasters звучат так по-разному. Да, я знаю, что они используют разные конфигурации звукоснимателей. И это также влияет на то, как дерево резонирует с вибрацией. Но все дело в дереве.

Ник Бров 14 декабря 2019 г .:

Тонкое дерево имеет значение только для чистых и полусырых блюд; Если OD или искажение - ваша основная настройка, тогда все, кроме леса.

Марк Тоадвайн 10 декабря 2019 г .:

Я только что купил гитару марки Ibanez RGA Axion. Сделано из нятох дерева боду и гриф. Гитара за $ 1, 300.00 с костяшками пальцев после PU. Это более дешевая древесина, выращиваемая в Индонезии и на Филиппинах. ЭТО САМАЯ ХУДШАЯ ЗВУЧАЯ ГИТАРА, В КОТОРОЙ Я ИГРАЛ HAMDS DOWN. ДАЙ МНЕ БЕЗОПАСНОСТЬ!

ДьяволКролики 02 декабря 2019 г .:

В объяснении 5-го класса говорится, что струны вибрируют и прерывают поле звукоснимателей. Но движение относительно. Также возможно удерживать струну неподвижно и вибрировать звукосниматели. Поскольку струны соединены гайкой и мостом, они передают некоторую энергию грифу и корпусу, создавая вибрацию. Это изменяет относительное движение звукоснимателя и струн. Вибрация струны - самый большой вклад в движение, но меньший вклад вносит тело, и как конструкция, так и состав тела могут это изменить.

Боб Гросс 02 декабря 2019 г .:

Цвет дерева определенно имеет значение. Я играл на бас-гитаре с Делейни Брамлетт около десяти лет. Джордж Харрисон подарил ему культовый «Rooftop Tele» из розового дерева из «Let it Be». На самом деле это была собака. Тяжелое и тонкое звучание. Ни характера, ни тепла. Наверное, поэтому Джордж отдал его Делейни. Люди приходили в студию, брали его и восхищались, потом откладывали и играли что-нибудь, что звучало лучше.

TScottii 28 ноября 2019 г .:

В ответ на эту статью (которая мне очень понравилась) я могу только добавить следующее:

"Гитарный вызов Паллета Тейлора".

Guitar Gopher (автор) 23 ноября 2019 г .:

@MJL - Ну, черный лучше всего подходит для металла, солнечные лучи - для классического рока, и, конечно же, красный - самый громкий. Кроме этого, я не понимаю, какую роль играет цвет. :-)

MJK 22 ноября 2019 г .:

Однажды я прочитал статью об игроке, который утверждал, что может слышать тонкие различия в звуке, который цвет краски издает на электрогитаре.

Цвет! Не типа. Цвет!

Не использовать тонкие различия в электрогитарах - все равно что обсуждать тонкие различия в звуковых сигналах автомобилей.

Либо звук заметен, либо нет.

Этот звук приписывается целому ряду переменных, вплоть до слабого соединения.

Ларри 22 сентября 2019 г .:

У меня очень краткое заявление. Те из вас, кто думает, что дерево имеет какое-либо значение для цельнокорпусных гитар, «за деревьями леса не видно». Еще предстоит изобрести инструмент, который мог бы измерить, насколько вы неправы. Но продолжайте верить маркетинговому ходу. По крайней мере, производителям будет над чем смеяться… всю дорогу до банка.

JJN 25 июня 2019 г .:

В течение 30 лет я пытался играть на различных акустических типах лютни, арфы и гитары. Эти инструменты полностью полагаются на различные породы дерева, из которых они сделаны, для интонаций и передачи голоса. Это особенность качественно построенной лютни, у которой мало динамических характеристик звука, чтобы проецировать свой голос на весь небольшой зал. В акустических гитарах обертоны так же важны, как и базовые высоты в определении качества голоса. Затем я занялся электрогитарой, у меня есть 6 основных брендов: Fender, Gibsons, Epiphones. И еще пара безымян, одно - клон мастера китайского джаза. Дешевые гитары на удивление хороши, высокие бренды превосходны, даже более дешевые модели. Но даже я, не являющийся экспертом, могу заметить разницу в качестве голоса и отсутствие или наличие тональных слоев в каждом инструменте. У меня есть 2 SG, и они не одинаковые, один определенно ярче с более длительным сустейном. Те же струны, разные голоса. И я дорожу обеими гитарами, как и все мои инструменты, они мои дети, и я ценю их сильные и слабые стороны. Качественные материалы и качество изготовления абсолютно определяют качества всех музыкальных инструментов, абсурдно думать иначе. Если это не так, то почему Strativarius так желанен буквально через сотни лет?

Guitar Gopher (автор) 01 февраля 2019 г .:

@Krasimir - Это все правда, но на вибрацию струн (это то, что улавливает звукосниматель) влияет древесина, из которой сделана гитара. На него также влияет мост и другие факторы, но древесина - это часть уравнения.

Красимир 30 января 2019 г .:

Учтите: гитара, которую вы слышите из усилителя, - это сигнал, генерируемый звукоснимателями. Звукосниматели представляют собой магниты с медными катушками, которые генерируют электричество при "изменении" магнитного поля. Струны являются основным источником этого изменения магнитного поля, которое генерирует электрический сигнал. Дерево не имеет электромагнитных свойств, поэтому оно не влияет на сигнал, и вы не слышите его на усилителе.

Guitar Gopher (автор) 21 сентября 2018 г .:

@WeCouldBeGryros - Я согласен, что это хорошее предложение, и я действительно сказал, что понимаю обе стороны дискуссии. Я думал, что я очень уважительно отвечал Карлу. Любое возмущение, которое я испытывал, было основано на том, что я назвал мою точку зрения иррациональной, точно так же, как любое недовольство, которое я испытываю в связи с вашим комментарием, будет основано на вашем замечании о "слабом уме".

Я пытался донести до меня, что моя точка зрения не является научным фактом и не должна быть таковой. Он основан на моем мнении, которое, в свою очередь, основано на многолетнем опыте.

Я готов выслушать все стороны этого обсуждения, и кто-то может даже передумать. Вы можете не соглашаться со мной сколько угодно, и я приветствую это, но я прошу, чтобы люди уважительно относились к своим комментариям.

WeCouldBeGyros 20 сентября 2018 г .:

Вы не учитываете точку зрения Карла: ваше мнение, даже если оно основано на многолетнем опыте, не может быть использовано для ответа (т. Е. Объективная истина, которую могут последовательно воспроизводить и испытывать все). Мнения, какими бы сильными они ни были, не могут быть заменены фактами.

Предложение Карла было на самом деле неплохим, поскольку позволяло принять во внимание ваш опыт, превратив его из субъективного «чувства» в объективное «открытие». Обижаться на благонамеренный комментарий, представленный в духе конструктивной критики, - это прибежище для слабонервных.

Guitar Gopher (автор) 31 марта 2018 г .:

@ Карл: Хотите верьте, хотите нет, но я понимаю обе стороны этого спора. Некоторые люди хотят получить твердый ответ, основанный на фактах, извлеченных из тестирования. Хотя я нахожу результаты такого рода экспериментов интригующими, я не думаю, что они рассказывают всю историю.

Мое мнение (назовите их убеждениями, если хотите) основано на годах игры на гитаре. Tonewoods, судя по моему опыту, имеет значение. Это сильно отличается от ваших примеров лотереи и солнца / земли. Если вы не согласны, это нормально, и я люблю слышать разные точки зрения, но нет необходимости оскорблять мнение людей, которые с вами не согласны.

Карл 30 марта 2018 г .:

Когда вы говорите «для меня разные виды древесины звучат (и ощущаются) по-разному…», вы заявляете о своем убеждении. Например, «для меня», я считаю, что причина, по которой я не выиграла в лотерею, заключалась в том, что этого хотел Иисус.

Теперь попросите меня доказать это, и это совсем другое дело. Если «для вас» вы верите, что можете слышать древесину, то почему бы не доказать это на ваших условиях? Попросите кого-нибудь организовать простой слепой тест с достаточным количеством образцов, чтобы успешные догадки были невозможны, и докажите это. ЭТО было бы что-то значимое. А до тех пор, говоря «мне, я считаю, что дерево имеет значение», все, что вы делаете, - это высказываете иррациональное убеждение в вопросе с объективным ответом.

«Для меня земля больше солнца».

Луис 24 марта 2018 г .:

Очевидно, древесина не имеет значения, звук исходит только от звукоснимателей, улавливающих помехи от струн; это выдавать желаемое за действительное и притворяться, что у них «отличный слух», что заставляет людей постоянно говорить, что они слышат что-то по электрике, и потому что каждая гитара звучит по-разному, потому что электрические части и настройки могут быть такими же уникальными, как дерево.

Кирпич Джеймс 11 ноября 2017 г .:

Вот что касается электрики: у вас есть МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ струна, колеблющаяся над МЕТАЛЛИЧЕСКИМ магнитным звукоснимателем, а не на МЕТАЛЛИЧЕСКОМ ладу. Последнее, о чем вам следует беспокоиться, - это дерево, из которого сделана ваша гитара. Есть еще много более важных вещей, например, качественный усилитель.

Дэн 11 сентября 2017 г .:

Хорошо, после прочтения всего этого и всех комментариев… .все «доказательства» Мне жаль, что я все еще верю в дерево времени. Для тех из вас, кто хотел бы быстро добавить, что я не знаком с машиной для создания $$, позвольте мне сначала указать на кое-что. В этой шапке был проведен ТЕСТ, и я предполагаю ВСЕ следующие тесты. Они использовали ОДИНАКОВУЮ картинку. К тому же … длина гаммы гитары больше связана со способностью сгибать струны / количеством ладов, чем с тоном. Теперь позвольте мне сказать, что TONE … ну, это субъективный вопрос; Другими словами, я мог бы сыграть led-zeppelin на крыле и ДУМАТЬ, что я звучу как Джимми Пейдж, но моя аудитория может не согласиться… (я бы хотел, чтобы я звучал как Джимми Пейдж). Я думаю, что тон дерева на самом деле больше касается окраски звука звукоснимателей. Мне очень жаль, но в тесте измеряется нота … ну, если я наткнусь на ля на гитаре, настроенной на 440, она всегда будет ля, если только я не расстроен. Это то, что видит наука. Но если вы возьмете того же игрока… .сказал Джимми Хендрикс, и он играет Красный Хаус на страте…. Затем он играет Красный Хаус на Гибсоне…. Хорошо, я смею любой сказать мне, что они звучат одинаково… .. теперь это тот же парень…… та же постановка…… та же песня…. РАЗНАЯ гитара. Фактически, вы можете послушать, как он играет Red House на концерте в Вудстоке … затем Red House на острове Уайт … и это с двумя разными стратами … В те же годы, если я не ошибаюсь … черт возьми, очень легко отличить их друг от друга. Если все еще есть сомневающиеся, я беру Les Paul '59 и променяю их на версию «журнала» Les Paul.

Пол Хендрикс 13 июля 2017 г .:

Конечно, вы можете услышать разницу, если вы используете акустическую гитару, вы также можете услышать разницу с электрической гитарой, это зависит только от того, насколько громко вы играете на ней …

Никау 16 июня 2017 г .:

Разница в звуке между Gibson и Fender ничего не говорит о древесине. Каждый может слышать, что они звучат по-разному. У них разная длина шкалы, более длинная шкала соответствует более яркому тону, у Fender более длинная шкала. Разные микрофоны и т. Д.

Для акустики важно дерево, а для электрики - нет.

JimK1 18 мая 2017 г .:

На самом деле это не имеет значения.

Вы можете опубликовать статью, в которой попросите людей рассказать вам, когда в последний раз их посещал ангел-хранитель, когда они в последний раз видели инопланетян или когда в последний раз у них было психическое видение. Вы бы не хотели, чтобы люди рассказывали вам истории о том, что они пережили. Это все еще чушь.

Люди будут рассказывать вам истории об электрическом дереве, они будут агрессивно выдвигать ложные теории о том, как он должен работать, но, в конце концов, они никогда не смогут определить его вслепую, по их собственным словам, используя электрогитару через усилитель.

Оказывается, электрическая древесина «очевидна», пока мы в безопасности в сфере теории и анекдотов. Как только вы идете протестировать его при достоверных условиях, он не проявляет себя. Люди, которые настаивали на том, что это можно услышать, которые говорят что-то вроде «любой, кто разбирается в основах физики, знает…», чтобы рационализировать это, те же самые люди действительно сбиты с толку своей неспособностью отличить кленовый гриф от палисандрового от черного дерева или туловище из липы из ольхи или (что угодно).

Электрическая древесина - это вера. Это не реальное явление.

Вы когда-нибудь хотели это доказать? Попросите верующего в древесину представить доказательства того, где можно услышать эту древесину. Более стойкие верующие попытаются это сделать. Затем предоставьте им слепые зажимы из разных видов древесины и отметьте, что они не могут точно отличить одно от другого.

Короче говоря, электрическая древесина - это давнее иррациональное убеждение. Как и любое другое убеждение, верующие занимают очень оборонительную позицию, когда вы бросаете вызов их убеждениям (когнитивный диссонанс и тому подобное), но они ни в коем случае не прибудут с доказательствами, чтобы подтвердить свои утверждения. Они просто будут рассказывать истории и извиняться.

Guitar Gopher (автор) 16 марта 2017 г .:

Спасибо, Джиммар! Я склонен согласиться по поводу стоимости леса. Более дорогая древесина может быть просто красивее и не всегда лучше звучать. Думаю, это больше о качестве и целостности дерева. Я также недавно играл на нескольких гитарах, сделанных из альтернативных и менее известных пород дерева, и они были довольно приличными.

Джиммар из Мичигана 15 марта 2017 г .:

Я построил 3 акустические гитары из дерева разных тонов, я бы сказал, что они имеют значение… но я думаю, что я больше еретик из дерева тонов, чем традиционалист. Я думаю, что дорогое дерево не обязательно означает дорогой звук. Есть и другие факторы, особенно с акустическими гитарами, не говоря уже о навыках игрока. У меня есть 5 акустических гитар и 3 электрогитары, все они звучат по-разному.

Хорошая статья!

Томудесу 21 октября 2016 г .:

Чем лучше вы играете, тем больше разница.

Деста Вайвира 11 октября 2016 г .:

Не хочу показаться грубым, но некоторые люди, которые говорят, что дерева не существует, неправильно играют на своих инструментах.

Guitar Gopher (автор) 7 октября 2016 г .:

Рад, что, кажется, со мной согласны как минимум 2 гитариста-ветерана. Может, я все-таки не сумасшедший! (Во всяком случае, по этой причине.)

Весман Тодд Шоу из Кауфмана, штат Техас, 6 октября 2016 г .:

В каждой толпе есть по одному. И обычно это всего лишь один человек, но, черт возьми, он хочет, чтобы его услышали! ха-ха

Можно также сказать, что люди, выступающие против тонколесья, - это своего рода маркетинговая уловка для производителей высококачественных звукоснимателей и различных производителей электроники.

Люди, которые думают, что акустическая гитара из красного дерева не отличается от гитары из розового дерева - с этими людьми нечего спорить. Я думаю, что у некоторых из нас навыки слуха отличаются от других. Потому что я каждый раз слышу разницу между Fender и Gibson. И разница между корпусами из красного дерева и корпусами из розового дерева каждый раз тоже.

Может быть, есть нарушение слуха сродни дальтонизму со зрением? Это лучшая аналогия, которую я могу придумать.

Стелла Вадакин из 3460NW 50 St Bell, Fl32619, 06 октября 2016 г .:

Тип дерева имеет значение как для акустической, так и для электрогитары. Проиграв на гитаре 51 год, я могу сказать разницу в дереве, если действительно слушаю.

Имеет ли значение Tonewoods для электрогитар?