Обзор гитары Epiphone Les Paul и Gibson Les Paul

Факты и часто задаваемые вопросы о Les Paul

Вот еще несколько интересных фактов, о которых вы можете задуматься, если учесть, насколько близко Epiphone Les Paul родственны Gibson.

Эпифон - это Гибсон?

Гибсон владеет компанией Epiphone. Это другая компания под эгидой Gibson.

Кто изобрел цельнокорпусную электрогитару?

Изобретателем твердотельной электрогитары считается Лес Пол, а не гитарист, а парень, в честь которого названа гитара. Он построил первый прототип, который назвал «Бревно», на заводе Epiphone в 1940 году.

Когда была сделана первая гитара Les Paul?

Первый Gibson Les Paul был в конечном итоге создан в 1952 году. Ранее Лес Пол обратился к Гибсону с предложением о продаже твердотельного электромобиля, но они отвергли его идеи. Только когда Fender начал извлекать выгоду из цельнокорпусного электромобиля, Гибсон пригласил Пола и начал совместную работу над теперь известной гитарой, носящей его имя.

Когда был основан Гибсон?

Компания Gibson была основана в 1903 году, но Epiphone существует дольше, чем Gibson. Epiphone производила инструменты уже почти 20 лет и сделала себе имя.

Когда Гибсон купил Epiphone?

Эти два производителя были основными конкурентами на протяжении 30-40-х годов, но когда в 1957 году для Epiphone наступили тяжелые времена, Гибсон выкупил их.

Кто основал гитары Gibson?

Орвилл Гибсон, один из основателей компании Gibson, начал делать мандолины. Сегодня винтажные мандолины и банджо Gibson могут продаваться на открытом рынке за десятки тысяч долларов.

Это интересная информация, и мы довольно далеко продвинулись в этой статье, но я знаю, почему вы на самом деле здесь. Давайте не будем больше откладывать большой вопрос.

Какой Les Paul вам выбрать?

Надеюсь, вы еще не дочитали до конца в поисках однозначного ответа! Решение остается за вами, и только вы можете взвесить факты и сделать выбор. Но если вы ищете мнения, вот несколько:

Все сказанное выше зависит от вас! Надеюсь, эта статья помогла вам сделать свой выбор. Что бы вы ни выбрали, Les Paul - отличный инструмент, который вы, несомненно, полюбите. Эпифон или Гибсон? Возвращайтесь и дайте мне знать, что вы решили, в разделе комментариев!

Epiphone Les Paul против Gibson Les Paul

Вопросы и Ответы

Вопрос: Звукосниматели на электрогитаре - это самое главное в звучании?

Отвечать: Если бы я расположил части гитары по важности, когда дело доходит до того, насколько каждая из них влияет на звук, я бы поставил звукосниматели в начало списка. Звукосниматели больше, чем любой другой компонент электрогитары, способны формировать звук. Они сильно влияют на характер инструмента и чрезвычайно важны, наряду с конденсаторами и остальной электроникой внутри электрогитары.

Но важны и другие вещи, например, древесина, выбранная для изготовления инструмента. Когда я говорю это, некоторые гитаристы сразу же воспринимают это как своего рода вызов звукоснимателям и электронике, но дело не в этом. Да, звукосниматели могут иметь большое значение, но имеют значение и другие вещи. Лес. Гайка. Мост. Способ крепления шеи. Полости корпуса внутри гитары. Даже краска.

Электрогитара - это не какая-то простая электрическая вещь, такая как тостер или микроволновая печь, - это сложная машина, и кто-то много подумал над ее дизайном. Да, электронные технологии важны, но не менее важно и мастерство. Пикапы могут иметь наибольшее значение, но я думаю, что все имеет значение. Уменьшить факторы, влияющие на звук электрогитары, вплоть до звукоснимателей - это слишком упрощенно.

Epiphone Les Paul с подлинными звукоснимателями Gibson или Gibson из Китая с подлинными звукоснимателями Gibson с костяными гайками и бриджем звучат точно так же, как Gibson стоимостью 3 тысячи долларов, произведенный в США. У меня было и то, и другое. Твердая древесина не имеет никакого отношения к звуку, как сам Лес Пол сказал в двух разных гитарных журналах.

Стивен Уайт (не Стивен Уайт из комментариев ниже) 25 февраля 2020 г .:

В настоящее время у меня нет ничего, кроме Epiphones. У меня есть стандартный Les Paul, стандартный бас Les Paul, SG 400 и кастомный профессиональный Les Paul. Я только хвалю эти гитары. У меня тоже были гитары Gibson, и они отличные гитары, но либо мне очень повезло с выбором моих Epiphones, либо они так же хороши, как и их кузены Gibson. Когда у меня было несколько гитар, 9, если быть точным, я отказался от своих Gibson, потому что знал, что могу получить более высокую цену, чем мог бы за свои Epiphones. Тот факт, что мои Epiphones были так же хороши, как и мои Gibson, сделал это решение очень простым. Это только мое мнение, но я не жалею, что сохранил свой эпи вместо своего Гибсона.

Престон Фландерс 17 января 2020 г .:

У меня есть и Гибсоны, и Эпифоны. Вот мои 2 цента. Примерно до 2016 года Эпи была хренью. Ужасный контроль качества, сплошное барахло. Это больше не так. Они ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшили контроль качества. На мой взгляд, если вы будете придерживаться Epi Les Paul Plustop Pro и Epi Les Paul Tribute Plus, вы получите чертовски хорошую гитару за эти деньги. У меня есть Tribute Plus, в котором есть вся электроника Gibson и 57 звукоснимателей за 849 долларов за новый. Да, пожалуйста, и спасибо! Я использовал свою примерно за 600 долларов и поменял пластиковую гайку на кость и стрелу … У меня была чертовски хорошая гитара, которую я мог бы противопоставить всему Gibson за 1 800 долларов. Эпи так же хорош, как Гибсон США. Нет, но если Гибби получил 10 баллов по контролю качества и звуку (здесь он великодушен), то Эпи, вероятно, будет 8,5. Я лично считаю, что Gibson WAYYYYY завышает цену за то, что вы получаете. Они в основном надеются, что их имени будет достаточно, чтобы вы нажали на курок. Если вам просто нужно иметь это имя Gibson на вашей грифе, то получите его … но вы платите за это имя огромной суммой.

Тим Стаффелл 13 декабря 2019 г .:

Гитары Gibson производятся в США и имеют гораздо более высокое качество, когда дело касается материалов и конструкции. Не обязательно. Некоторые Гибсоны ужасно сконструированы по сравнению с лучшими японскими гитарами.

Guitar Gopher (автор) 4 ноября 2019 г .:

Привет, Кейт, мне очень нравятся Tributes, по крайней мере, те, что я играл. У меня всего пара проблем. Во-первых, я не знаю, почему Гибсон не может использовать гриф из красного дерева на Tributes. На мой взгляд, у пластинки должна быть гриф из красного дерева. (Если вы получаете 2018 год, я думаю, что у них были шеи из красного дерева, но вы можете дважды проверить это.)

Во-вторых, они кажутся немного дорогими для того, что есть на самом деле. Если вы покупаете 2018 по хорошей цене, это тоже может не иметь для вас значения.

Я считаю, что это отличные гитары. Это всего лишь две мои небольшие проблемы. Как обычно, важно, чтобы он вам понравился. Удачи!

Кейт Дарлинг 02 ноября 2019 г .:

Я собираюсь быстро купить Gibson Les Paul Tribute примерно первого числа этого года.

Вчера, проезжая через небольшой город, я нашел Epiphone Les Paul Standard 2003 года выпуска. Они продавались со скидкой 40%. В СЛУЧАЕ, УТВЕРЖДЕННОМ SKB, ATA FLIGHT FLIGHT, я потратил 150 долларов !!!

Теперь он получил свою долю царапин и нуждается в небольшом ремонте. Я вытащил звукосниматели и нашел Epiphone 57 Classic N и B… Гриф и мост… не говоря уже о том, что у него было матовое / сатиновое покрытие на шее !!! Плюс тонкий конус !!!

Я взвесил эту гитару, потому что она была ТЯЖЕЛА… 12 фунтов 11,8 унции.

Подключил ее и OMG, WHAT A GUITAR.

Я играл ИСТОРИЧЕСКИЕ "ААА", которые не имеют ничего общего с этой гитарой !!

Этого Эпи я буду хранить еще долго.

Что касается Tributes, я хотел бы узнать ваше мнение об этой гитаре.

Они изменили спецификации в 2019 году, поэтому я куплю подержанный 2018 года или ранее, чтобы убедиться, что я получу шейку Slip Slip Taper с матовой / атласной отделкой.

По какой-то причине я не могу играть в Hi Gloss Necks… руки липнут как клей !!

Старые трибьюты - это единственный Gibson Les Paul, который я когда-либо мог себе позволить !!

Мне нравится мой Эпи, но я куплю Гибсона, чтобы передать его внуку … надеюсь, он научится играть … ему всего 6 месяцев !!! … лол …

С нетерпением жду вашего отзыва о Дани !!

Спасибо!!

Стивен Уайт 18 сентября 2019 г .:

У меня Epi SG Pro. Поначалу гитара была ужасной. Я бы счел это вообще ненастоящим инструментом. Играть не стоит, однако я остался на этом и решил поработать. Я выровнял лады, многие из которых были неровными. Потом у меня появился новый шейный звукосниматель с магнитами alnico II. Перепроводил на SG в стиле 50-х. После всего этого он превратился в настоящий инструмент. Я бы сказал, что основы должны были быть такими, как правильный лес и полуприличные пикапы, один из которых все еще в нем. Однако разводка эпифона была неправильной и действительно очень плохой, а гитаре не хватало заботы и внимания к деталям, таким как работа над ладом. Теперь я хотел бы сравнить его с Gibson SG, чтобы увидеть, насколько он хорош. Это, наверное, лучше, чем сейчас Гибсон! Чего не хватает эпифонам, так это того, как гитара закончена, потому что они кажутся там, где делаются ярлыки, и в общей разводке горшков. Если вы готовы разобраться с этими проблемами, Epiphones могут стать настоящими инструментами.

Guitar Gopher (автор) 24 августа 2019 г .:

@seb - Это неправда. Попробуй сам. Сходите в магазин гитар и возьмите со стены десять гитар. Разные гитары звучат по-разному без розетки, и это часто является хорошим показателем того, как электрогитара звучит в розетке.

И краска, безусловно, имеет значение, особенно когда речь идет о нитро и поли.

себ 23 августа 2019 г .:

«Резонанс: вы хотите почувствовать это внутренне, когда вы берете аккорд на Les Paul. Это то, что должно проявляться даже при отключенной гитаре. С Epi этого не совсем так. признак величия Gibson, а не недостаток Epiphone ».

Что вы курите? Вы не сможете услышать разницу в тоне без подключения к розетке, если не используете какое-либо устройство для захвата и анализа звука.

«Даже краска имеет значение» ?? да краска меняет тон .. лол

Марк Стюарт 16 августа 2019 г .:

Я купил Gibson, чтобы передать его будущим поколениям. Я не великий игрок, но на хорошей гитаре играть легче, чем на плохой

Wizweird 02 августа 2019 г .:

Несколько лет играл в джазмейстере моего отца, а потом одной холодной февральской ночью я стою и ловлю мух, в то время как на сцене этот 7-футовый инопланетянин стрелял бутылочными ракетами из грифа своей пластинки и издавал какие-то звуки. никогда не слышал раньше. быстро вперед на много лет .. У меня все еще есть 65jazzmaster и 68bandmaster reverb .. но я очень хотел, чтобы этот обычай Les Paul. Я прожил около 40 лет, у меня не было новой гитары, пока я не увидел оригинальный epi ultra..in Cherry Sunburst, а также через 500 байков. Я открываю эту новую коробку, как ребенок, и я могу честно сказать, когда я увидел ту пластинку. , Я ахнул … моя первая новая гитара … 40 лет спустя. Эта пластинка стоит примерно в трех футах от моего стула, и я играю на ней тонну. Даже не подключайте его … также нашел новый телеканал, нашвиллский с двумя звукоснимателями Tex mex tele и одним стратосом. Теперь я чувствую, что могу пойти куда угодно и хорошо звучать со всеми типами мелодий. Не торопитесь, но это EP, вы никогда не пожалеете.

Guitar Gopher (автор) 19 июля 2019 г .:

Я согласен, Тим. В моем списке много невероятных гитар, которые просто ждут, когда я выиграю в лотерею. Но пока этого не произошло, я рад, что есть Epiphone.

Тим Варф 18 июля 2019 г .:

Я всю жизнь был фанатом LP-гитар, а в прошлом году купил Epi Plus Top Pro. Я очень люблю эту гитару и хотел бы купить ее год назад. Я думал, что никогда не смогу позволить себе пластинку, потому что у меня было заблуждение, что Epi - это дешевый подделка. Я был так впечатлен отделкой, что даже не накинул на нее накладку.

Что касается звукоснимателей, я заменил ProBuckers на набор Seymour Duncan Hot Rodded. Это решение еще не принято, но я подумываю включить ProBuckers в LP II Special, который я купил первым, если я не верну их обратно в PTP.

При всем сказанном, я уверен, что я не первый, кто скажет: «Если я когда-нибудь выиграю в лотерею, я получу эту ручную выдержку из магазина Gibson Custom Shop». Честно говоря, я не уверен, что одна из причин, по которой Gibson сталкивается с некоторыми трудностями, с которыми они столкнулись в последние несколько лет, не является прямым результатом качества продуктов Epiphone при более доступной цене.

Майкл Ликли 03 июля 2019 г .:

В этом обзоре много удобрений. Например, что такое «древесина лучшего качества». Что, если таковые имеются, от использования 3-х частей вместо 1-й. Это вопрос стоимости. Если вы купите все красное дерево в мире, которое имеет ширину, чтобы сделать корпус из одной части, вы используете его, чтобы отделить себя от тех, кто использует более дешевую древесину. Деньги не являются гарантией качества. Я никогда не видел изношенного горшка на гитаре, сломанного от удара или грязи, никогда не изношенного. Неважно, из какого дерева сделана электрогитара, вы не слышите древесину, электрические звукосниматели вообще не слышат. Они преобразуют изменения магнитного поля в изменения напряжения, отправляют его в усилитель, который преобразует его в звук. Чем жестче и плотнее материал, тем дольше будут длиться колебания струн. Поэтому камертоны вместо макарон делают из металла.

Paid2Play 12 июня 2019 г .:

Здесь много ложной информации. Я люблю Les Paul. У меня есть 3 Gibby (Standard 1978, Custom 1974 и Studio Faded 2010) и Epi - плюс PRS, Fender Strat, Carvin и Parker. Каждая гитара уникальна. Даже одна и та же модель одного и того же бренда варьируется от гитары к гитаре. Если у вас нет много сэкономленных денег или если у вас нет роуди, который заботится о вашем оборудовании, я бы порекомендовал Epiphone LP всем, кто любит пластинки и классический звук качественных хамбакеров. (Или хорошо подержанный LP Studio Faded 2008-2012 с Burstbucker Pro's, если вы знаете, где искать, и готовы подождать)

Парень, который сказал: "Epiphones просто не играют, у них нет такой точной интонации, грифу не так легко взять аккорды", как нельзя более неверно. Ему нужна качественная настройка.

Хотя это правда, что в большинстве случаев Gibson использует более качественные материалы и верхний слой из клена цельный по сравнению со шпоном, категорическое заявление о том, что Gibson всегда лучше, чем Epi, просто неверно. В моем Epiphone Tribute Plus есть Gibson '57 Classics, электроника Switchcraft и тональные конденсаторы Mallory-150. Я настроил его на идеальную игру, он звучит фантастически и стоит на 2200 долларов меньше, чем сопоставимый Gibby. Если завязать глаза, нельзя будет сказать, Гибби это или Эпи. У меня был Epi Les Paul Standard 1995 года с оригинальными p / u, но другие музыканты думали, что я поменял p / u на BurstBuckers.

При этом моя любимая гитара, и на которой я играю каждый день, - это моя гитара Gibson Studio Faded 2010 года выпуска, которая поставляется вместе с BBPro. Я нашел его за 450 долларов, и он звучит и играет потрясающе. На бирке было написано «бывшая в употреблении», но на ней не было никаких следов износа. На накладке не было даже легкой царапины. Представитель Гибсона был там, и он был так же шокирован, как и я.

Джеральд Прист 8 июня 2019 г .:

Спасибо за ваши объяснения по поводу Эпи против Гибсона. У меня было всего 2 электрогитары; Авиакомпания, на которую я надел струны с плоской обмоткой и играл на ней, пока мой маленький племянник не сломал ей шею. И вишнево-красный Fender Electric 12 String. У меня было 3 акустических гитары Epiphone, и все 3 производили отличный звук. Лучшего украли в Рино. Я владел им 5 лет. Теперь я думаю об электричестве, и ваша информация мне помогла. Еще раз спасибо. Кстати, Джимми Пейдж играл на одной из авиакомпаний во время концерта в Форт-Уэрте, и в отзывах говорилось, что это была самая лучшая гитара, на которой он играл за всю ночь.

Спарки Делонг 14 мая 2019 г .:

Я купил Epiphone PRO-II в конце прошлого года, и он мне очень понравился. Я предположил, что «просто», будучи Эпи, мне нужно заменить звукосниматели. Добавил искажение Дункана в бридж, и … он мне не понравился. Я обнаружил, что предпочитаю Probucker для рока и металла - поэтому я снова поменял их всего неделю назад (и бросил Duncan в дешевый Tele). Мне понравился гриф, и я считаю, что это хорошая гитара для настройки на ре с 0,11 струнами.

Все, что было сказано… теперь я хочу Гибсон. Epi "хорош", но в нем чего-то не хватает. Когда играешь без розетки, он кажется легким и тонким; пустой. Я играл на Gibson Les Paul Studio, которая была у моего друга 15+ лет назад, и одно время у меня был Explorer. Они оба чувствовали себя более солидными. Как будто они рычат, даже без розетки. Гриф Explorer был лучшим из тех, на которых я когда-либо играл (если бы он у меня остался!).

Во всяком случае … мне нравится Эпи. Я рекомендую это, особенно если у вас ограниченный бюджет. Это качественная гитара, и на ней ОЧЕНЬ весело играть. Но я хочу этого Гибсона. Есть разница. Стоит ли (намного) больше денег за немного больше качества? Я так думаю.

Thk 29 апреля 2019 г .:

Просто эпифоны не играют, у них нет такой точной интонации, грифу не так легко взять аккорды. Другими словами, на настоящем гибби легче играть, он мягче действует на пальцы и помогает музыканту быстрее развиваться.

Карлос Ван Хендрикс 24 февраля 2019 г .:

Вы можете иметь самую дорогую гитару и при этом звучать ужасно.

Ничто не сравнится с большим талантом и музыкальностью.

Том 19 февраля 2019 г .:

Cmi приобрела gibson в 1944 году и взяла название epiphone… .epiphone владеет gibson.

Guitar Gopher (автор) 11 февраля 2019 г .:

@Jesse - Думаю, ты сделал отличный выбор. PlusTop PRO может и не быть Gibson, но это прекрасная гитара, которая отлично звучит и великолепно выглядит. Думаю, тебе тоже понравится!

Джесси Афлледже 10 февраля 2019 г .:

Мне 50, и на этих выходных я покупаю Epiphone Plustop Pro. На этих выходных купил усилитель, аккорды и тюнер, и для меня это был тот же процесс мысли, что и при покупке моего первого шоссейного велосипеда. Я перешел с 500 долларов на 1000 и более 1500 долларов. Затем зашел на отличный чат, и пожилой мужчина (мне было около 40) сказал: сначала выберите бюджет. Затем найдите 2–3 велосипеда, которые вам нравятся в этом ценовом диапазоне. Затем выберите тот, цвет которого вам больше всего нравится. Потому что вы даже не знаете, нравится ли вам это, и не цените все маленькие кусочки.

Так что я знал, что мне нужна гитара типа Gibson (у моего покойного отца была GIbson ES 335), и, исходя из моего бюджета в менее 1000 долларов, который я установил, Гибсона там не было, а Epiphone наверняка был там.Провел исследование, услышал множество обзоров и звуков на YouTube и решил, что это то, что я хочу.

На прошлых выходных я зашел в местный гитарный магазин, чтобы посмотреть, нравится ли мне это ощущение и нравится ли мне это. Выбрал цвет, который я хотел, и сказал им, что вернусь в эти выходные, чтобы забрать его.

С точки зрения новичков, так много плюсов и минусов того, что дерево имеет значение или не имеет значения, и обо мне, кого это волнует, потому что я не слышу этого от одного к другому. Я понимаю, что электроника и звукосниматели лучше на Gibson, но Epiphone по-прежнему мне нравится, и я абсолютно уверен, что мне понравится мой Epiphone.

Роберт Лотон 10 января 2019 г .:

ОК, несколько мыслей. Люди, которым не нравится Epi, покупают только Gibson и говорят, что звукосниматели Epi звучат не так хорошо. тогда почему они покупают гибсона за 3000 долларов и меняют звукосниматели на те, которые им нравятся, и используют ли они все остальные гитары? почему бы им не купить Epi и не сделать то же самое, и у них будет гитара с таким же звучанием за 1/10 цены? Другая вещь Гибсон оригинальные запчасти, где находится винт Гибсона, мост и тюнер завод?

Дядя пыльный 07 января 2019 г .:

Позволю себе не согласиться. Мой эпифон намного толще и тяжелее любого Gibson, на котором я играл. И вишня на нем имеет красивый блеклый вид, который кричит на старинной гитаре. И тот факт, что у него есть пламя … О, это так хорошо. Это похоже на 58, но лично мне это нравится в гитаре. Я хотел бы когда-нибудь стать владельцем Гибсона. Но я всегда доволен своим эпифоном.

Робби Рассел 05 января 2019 г .:

Я много лет играл в Explorers, Flying Vs Les Paul Specials и юниоров … У меня такой вопрос: есть ли облегчение веса у Epiphone Les Paul … похоже, мои Epiphone намного тяжелее. Одна из причин, по которой я больше не покупаю Гибсоны. У меня есть 77-78 Les Paul Pro deluxes с P-90 … I. Используют их много и очень тяжело !!!

Роман 26 декабря 2018 г .:

Как квалифицированный экономист, я должен сказать, что люди обычно покупают дорогие торговые марки из-за этого прославленного имиджа, который они создали в своем сознании. Это похоже на то, когда люди испытывают жажду и автоматически думают о кока-коле. Между тем тесты показывают, что люди не чувствуют разницы, пробуя более дешевый продукт из колы. Маркетологи называют это «узнаваемость бренда», и они создают и развивают это, продвигая рекламу на людей, где их кумиры играют в Gibson, по сути говоря: «Если вы хотите быть крутым, как Слэш - купите Gibson!». Также есть сетевые внешние эффекты: если люди вокруг вас играют в «Гибсоны», вы не хотите быть лишним. Все это используется для того, чтобы потребители платили за продукт намного больше, чем фактические затраты на его производство! Это называется использованием рыночной власти, и этим занимаются все компании. Например, когда китайский Huawei впервые начал продавать смартфоны, они были самыми дешевыми. Теперь, когда они создали свой бренд, они продаются по цене iPhone. Компании устанавливают цену на свои товары НЕ исходя из реальных затрат на материалы и строительство, а исходя из того, сколько люди готовы за них платить, что опять-таки зависит от маркетинга. Будучи также инженером по электронике и материалам, я могу сказать, что если такие вещи, как корпус из двух частей против трех частей или седло из латуни против стали или тонкого слоя или клена против палисандра на грифе, имеют какое-либо влияние на сигнал, эффект настолько мал что его уловит только сверхчувствительный лабораторный осциллограф. Не человеческое ухо. По сути, будут слышны только БОЛЬШИЕ изменения в конфигурации гитарной партии, такие как кардинально изменившиеся звукосниматели или кардинально изменившаяся древесина. Например, я очень сомневаюсь, что кто-то услышит разницу между Les Paul с кленовым грифом, если все остальное все еще из красного дерева, от «нормального».

Guitar Gopher (автор) 23 декабря 2018 г .:

@Briantilb - Совсем не глупо. Сделайте это, и в Epiphone или Sqiuer нет абсолютно ничего плохого. Нет ничего плохого в том, чтобы начать с более дорогой гитары, если вы можете себе позволить ее увядать. Делай то, что делает тебя счастливым!

Вы правы насчет того, что Лес Пол построил Log в Epiphone, но именно Гибсон в конечном итоге разработал гитару. Итак, Gibson Les Paul вышли на первое место, по крайней мере, на рынке. LP Epis сначала создавались как бюджетная альтернатива, но в последние годы они стали действительно хорошими.

Briantllb 17 декабря 2018 г .:

Мне 62 года, и я собираюсь начать учиться играть на гитаре, глупо, я знаю, но какого черта.

Я, вероятно, куплю Epiphone LP или Squier Fender Stratocaster. Не потому, что я не могу позволить себе построить Gibson или Fender в США, потому что могу, а потому, что для такого новичка, как я, было бы идиотом платить цены на Gibson или Fender, когда я могу. получить то же самое менее чем за десятую часть цены. Кстати, поскольку Лес Пол разработал ЖУРНАЛ для Epiphone, почему же пластинки Epiphone не считаются настоящими фанатами Гибсона?

Guitar Gopher (автор) 23 ноября 2018 г .:

@Yael - На мой взгляд, базовый стиль корпуса Les Paul и профиль тон-дерево отлично подходят для металла. Что вам действительно нужно, так это звукосниматели. На моем Les Paul есть звукосниматели BurstBucker Pro, которые, на мой взгляд, хорошо скруглены и подходят для металла. Наборы 490R / 498T, я думаю, немного горячее и, возможно, еще лучше для тяжелой музыки. Некоторые звукосниматели Gibson разработаны с учетом более винтажного звучания. Если вы не можете играть на гитаре лично, попробуйте прочитать характеристики звукоснимателей или послушать образцы звука.

Вы также можете рассмотреть возможность использования Epiphone или другой альтернативы. Вот статья, которая может помочь:

https://spinditty.com/instruments-gear/Best-Les-Pa…

Яэль 21 ноября 2018 г .:

Какой Les Paul лучше всего подходит для металла?

RickyLee3 14 октября 2018 г .:

Самый важный ингредиент для любого гитариста, независимо от того, какую музыку вы играете, независимо от того, на какой гитаре вы играете, - это пальцы или то, что игроки называют «касанием одного». Я всегда утверждал: «Это прикосновение, а не инструмент». Так что для всех вас, молодые гитаристы, примите мои слова серьезно. Вы можете потратить всевозможные деньги, время и энергию на гитары, педали, усилители, струнные, взять все это время, энергию и страсть и играть! хороший гитарист может заставить любую гитару звучать хорошо. Многие люди тратят так много времени, энергии и денег на оборудование, думая, что оно заставит их звучать лучше, что заставит вас звучать лучше, так это развитие чувства, которое вы можете сделать на любой старой гитаре, которая будет оставаться в гармонии. Потратьте все время, энергию и усилия, которые вы тратите на изучение оборудования, и вложите их в свою игру, вы не пожалеете.

Боб Р. 11 октября 2018 г .:

Сам Лес Пол не любил большинство гитар с его именем. Он дал несколько интервью в Висконсине (где я нахожусь) и упомянул об этом в паре. Он играл на сильно модифицированной Les Paul Studio, так как ему не нравились все крепления и прочая «причудливая» ерунда, которую они бросают на дорогие модели. Кроме того, поиграв на многих моделях, я понял, почему он выбрал студийную модель: она просто звучит чище. При этом мне выделяются две модели Epiphone Les Paul, и у меня есть обе: silverburst и Zakk Wylde bullseye - они звучат великолепно.

Дэвид Кларк 13 сентября 2018 г .:

У меня уже есть Les Paul, но эта студия не является стандартом. Но я прочитал и ВАУ, хорошо подумал. Epiphone может звучать не так хорошо, как Gibson, но Лес Поль, человек, работал на epiphone. Таким образом, я считаю, что Les Paul - это гитара Epiphone, а не Gibson. Лес Пол сделал это, он работал на Epiphone, и это началось задолго до того, как это сделал Гибсон. Жалко, что они сделаны на Дальнем Востоке, но с точки зрения качества они действительно хорошо выглядят и звучат, и мы надеемся, что они созданы под неусыпным присмотром достойного персонала по контролю качества. Следующей моей гитарой будет стандартная гитара Epiphone Les Paul по доступной цене и качеству. Слэш играет Гибсона, но получает его бесплатно. В любом случае, это мой выбор и комментарии, и надеюсь, они помогут. Хорошая игра всем !!!!!!!

Guitar Gopher (автор) 12 сентября 2018 г .:

@Scott - Не переживай! В Epiphone нет ничего плохого, и во многих отношениях я думаю, что в наши дни они лучше подходят для гитаристов. Играйте в то, что можете себе позволить, и получайте удовольствие!

Скотт 11 сентября 2018 г .:

Спасибо за краткую и информативную историю Epiphone /

Связь Гибсона. Это сбило с толку многих гитаристов

На протяжении многих лет создатели этих

Прекрасные гитары. Мне нравились гитары Epiphone,

И хотел бы Гибсона, но у меня никогда не было денег, чтобы позволить себе

Название.

Guitar Gopher (автор) 29 июля 2018 г .:

@CGRT - Так было несколько десятилетий назад. Сегодня Gibson - материнская компания. Гибсон и Epiphone были куплены CMI еще в 1940-х годах. CMI была продана другой компании в 1969 году. В 1980-х они снова сменили владельца и переименовались в Gibson Guitar Corp, а позже изменили название на Gibson Brands Inc. Epiphone, Tobias, Kramer и т. Д. Все находятся под зонтиком Gibson Brands.

GCGRT 28 июля 2018 г .:

Гибсон не владеет Epiphone. Гибсон был выкуплен CMI, которая позже купила Epiphone. Это две отдельные компании, принадлежащие одной и той же материнской компании. Компания-учредитель предоставила Epiphone лицензию Les Paul, а также другие лицензии Gibson, потому что сам Лес Пол был большим поклонником Epiphone. Epiphone по-прежнему конкурирует с Gibson в рамках материнской компании. Гибсон борется, в то время как Epiphone неплохо сидит на своей куче денег. Ну, пока не начнут действовать тарифы, это…

Т Арчулета 31 мая 2018 г .:

Я всегда говорил, что если это не Gibson Les Paul, то это не Les Paul. Потом мой друг купил epi les Paul can custom pro, и мне он очень понравился. Итак, на следующий день я нашел его в Модесто c. Примерно за 15% от стоимости нового Гибсона. Сэкономьте деньги, Эпи выполнит свою работу

отметка 06 мая 2018 г .:

Отличная статья, у меня есть 5 Gibson Les Paul, если бы я играл, я бы не решился взять свой. Думаю, они были бы отличной альтернативой. Спасибо Вам за информацию.

Брайан Конлон 25 апреля 2018 г .:

My Epiphone Prophecy поставляется с щенками Гибсона и тюнерами Гровера, вставками из перламутра и морского ушка с золотой фурнитурой и стеганым верхом из шпона клена с жестким футляром для рояля. Он звучит настолько хорошо, насколько я могу на нем играть, хотя, поскольку я не могу оторваться от него, он значительно улучшил меня. Я играю дома для развлечения.

Ральф Буш 10 апреля 2018 г .:

Недавно я купил топ Epiphone Les Paul Pro Plus с покрытием Honey Burst. Я владею и люблю два Fender: Deluxe Stratacastor 2005 года и Elite Telecaster 2016 года. Я тоже хотел добавить в коллекцию звук Les Paul. Я доволен качеством звука моего Epi, и он оказался довольно доступным. Возможно, у меня нет звука Гибсона 1950-х годов "PURE", но я тоже не играю через Marshall Stack Walls. Звук Epi очень хороший и отличается по тональности от моих крыльев. Разные животные для разных звуков. Я только что купил Trans Blue Эпи Лес Пол на 25-летие моего сына, и он счастливый молодой человек.

Леланд МакКинни 10 апреля 2018 г .:

У меня есть стандартный pro epiphone les Paul 2015 года, и я не жалею ни на что, у меня есть и модель Gibson, и модель epi, и за свои 40 с лишним лет игры я все еще предпочитаю epi, а не Gibson, бац за бакс !!!!!

Джордж 01 апреля 2018 г .:

Были в собственности Epi Les Paul и Gibson Les Paul. В настоящее время у меня есть трибьют Epi 1960 плюс Les Paul с классическими звукоснимателями Gibson 57, кленовой крышкой и массивным корпусом из красного дерева. Эта гитара на высшем уровне и насквозь ЯВЛЯЕТСЯ Les Paul. Звучит и ощущается как Gibson за четверть цены. Не знаю, как Гибсон позволяет построить эту гитару. Должно быть, эта потрясающая гитара отнимает у Гибсона большую часть продаж.

Рик 26 марта 2018 г .:

Я думаю, что сегодня большинство музыкантов хотели бы иметь Gibson Les Paul для записи и такую же модель Epi для выступления. Замена электроники на Epiphone может творить чудеса со звуком. При прочих равных. Я считаю, что это главное отличие. И это может быть все, что действительно нужно для обновления Epiphone. По ходу дела я предвижу, когда упадет нижняя граница цен на гитару. Люди будут стремиться продавать гитары, и это будет рынок покупателей.

Большой кев 15 марта 2018 г .:

@guitar gopher tbh Я играл на гитарах с грифом из клена и красного дерева и, честно говоря, не думаю, что смогу заметить разницу в тесте игры вслепую, но мне действительно нравится ощущение тонкого тэппера.

Что касается пикапов, я из тех, кто меняет щенков, но пока этого достаточно, и для меня повышение цен было правильной стороной приемлемого … Я понимаю инфляцию и рост цен, но иногда чувствую, что Гибсон тянет. их цены из воздуха.

Guitar Gopher (автор) 14 марта 2018 г .:

@old Чикаго парень - вам, вероятно, нужно будет немного припаять, чтобы установить новые звукосниматели. Я также не уверен, что P-90 без модификаций подойдут правильно. Если вы зададите этот вопрос на форумах Gibson, они, вероятно, смогут предоставить вам конкретную информацию.

@Big kev - у меня есть Les Paul Studio Faded 2016 года, и она мне очень нравится. Мои единственные претензии к версиям 2017 и 2018 годов заключаются в том, что они вернулись к кленовому грифу и заменили звукосниматели. И цена пошла вверх.

Я согласен с QC.

Большой кев 13 марта 2018 г .:

Недавно я купил Gibson les Paul fded t 2018 года выпуска. Да, это нижняя часть списка, но мне кажется, что урезанная спина мне действительно нравится. Фактическое качество сборки превосходное, но я должен признать, что у меня есть некоторые проблемы с отделкой, пузыри лака на шее за пятым и двенадцатым ладами и одно пятно на шее, которое выглядит как отпечаток пальца, и горшки дребезжат, хотя они работают в порядке и не трескаются, они не такие жесткие, как можно было бы ожидать от Гибсона, и ни одна из этих вещей не побудила меня вернуть его, хотя, вероятно, он не должен был покидать завод в таком виде, а Гибсон должен иметь более жесткий контроль качества, Я также держу магазин, в котором я купил его, чтобы учесть эти проблемы, я чувствую, что, если бы они были немного строже в отношении того, что они готовы принять и продать на Gibson, у них не было бы выбора, кроме как поправиться. который сказал, что он играет и звучит фантастически, несмотря на то, что действие было для меня немного высоким, я никогда не понимаю, почему люди жалуются на настройку гитары, когда она идет с завода, и называют гитарный мусор или барахло, действие - это личное дело, так что это кажется маловероятным, что они собираются настроить его именно по вашему вкусу.

Guitar Gopher (автор) 19 февраля 2018 г .:

@dharris - Я тоже читал это re: Gibson, но сам не испытал. Я еще не играл в 2018 году, но 2017-е, в которых я играл, были очень хорошими. Мой совет - выйти и сыграть несколько и забыть о слухах.

Я не слышал и не читал ничего плохого об Epiphone.

Вы можете сэкономить несколько долларов, купив подержанный инструмент, особенно если вы подумываете о Gibson.

дхаррис 18 февраля 2018 г .:

В последнее время (2017-2018 гг.) Я слышу много негативных отзывов о качестве Gibson. Я хотел бы знать, испытывает ли Epiphone ту же проблему, поскольку они оба принадлежат одной и той же компании. Стоит ли мне искать вместо этого старые бывшие в употреблении Gibson или Epiphone?

Аль Саутнер 11 февраля 2018 г .:

У меня есть обе гитары, и обе хорошо играют и отлично смотрятся. У меня есть гитары более 15 лет каждая. Оба они играют хорошо и звучат одинаково. Вы не заметите разницы. Я видел более новые Epiphones, которые не так хорошо звучат. Думаю, когда я получил гитары, качество их было намного лучше. Я люблю их обоих.

Guitar Gopher (автор) 17 октября 2017 г .:

Спасибо, Ник! Это великолепная гитара. Поздравляю!

Ник 17 октября 2017 г .:

Отличная статья. Очень полезно и обнадеживает, что Epiohones не так уж и плохи! Приятно знать, потому что я только что купил ограниченную серию Epi les paul custom pro koa!

Guitar Gopher (автор) 16 августа 2017 г .:

@Steve -Рад, что ты любишь свою гитару! Дань - это сделка за то, что вы получаете. Страшно видеть, насколько хороши Epis с несколькими обновленными компонентами.

Стив Странк 15 августа 2017 г .:

У меня был 74 Gibson Les Paul, но сейчас я играю на Epiphone Les Paul Ultra II и Epiphone 2010 Tribute. Мне нравятся тюнер, USB и легкий вес Ultra III, но Tribute 2010 года со звукоснимателями Gibson просто ощущается как мой старый Gibson Les Paul, плюс вы получаете двухтактные регуляторы звука, которые дают вам множество звуков, почти похожих на Strat. Если бы у меня был только один электромобиль, это был бы Epiphone 2010 Tribute, за которым последовал бы Fender Contemporary Strat 1985 года. Только мои 2 цента!

Мэтт Залац 25 июля 2017 г .:

Я купил свой Epi Les Paul Classic после того, как отыграл довольно много всего на стене Guitar Center. Качество / играбельность сильно различались. Удобно, что в этом магазине также есть хороший запас Гибсонов для сравнения. Итог, попробуйте перед покупкой. Мне нравится мой Epi, он великолепен по форме, отделке и звуку. Я предполагаю, что общее заявление недействительно из того, что я видел. Они достаточно близки, чтобы использовать сравнение один к одному.

Guitar Gopher (автор) 7 июля 2017 г .:

@Raymond. Многие музыканты, которые любили Gibson Les Pauls и отказались от гитары, возвращаются к инструменту, возвращаясь к Epiphone. Это разумный выбор. Удачи!

Раймонд 06 июля 2017 г .:

Когда я был подростком, я мечтал о том, как пускают слюни над Gibson Les Paul, и был уверен, что через несколько лет стану рок-звездой. Теперь я взрослый, который не играл десятилетиями. Я хочу использовать гитару с Rocksmith, поэтому собираюсь купить Epi.

Крис 13 июня 2017 г .:

купите эпифон и сэкономьте на усилителе лучшего качества, если вы только начинаете

Guitar Gopher (автор) 02 июня 2017 г .:

@ Мюррей: Здесь нет ненависти, братан! Сейчас я в основном играю на Гибсоне. Если вы (или я) найдете правильный вариант, в этом нет ничего плохого. Я действительно ценю Epis и думаю, что для многих игроков они «в самый раз». Спасибо за добрые слова и любите ссылку на covfefe, BTW!

@ John: Я подозреваю, что Гибсон сдерживает Epis ровно настолько, чтобы они никогда не выходили на конкурентную территорию со своими дорогими инструментами с точки зрения качества. Они немного приблизились со своей серией Elitist. Однако это не значит, что они не классные гитары, полностью способные выполнять работу профессиональных музыкантов. Рад, что ты любишь свой Эпи!

Джон 02 июня 2017 г .:

Я не мог позволить себе Gibson Les Paul, поэтому купил Epiphone. Пока это было здорово, так что я призываю других купить его. Основная причина в том, что я получаю почти одинаковый звук от обоих, и мне нравится играть на своем Epiphone. Я считаю, что каждый купил бы Epiphone, если бы все громкие имена играли на нем; так что в конечном итоге все зависит от того, как вы на ней играете и какой тон создаете …

Мюррей 01 июня 2017 г .:

Привет, Guitar Gopher, отличная статья. Это было около 2 месяцев назад, когда я прочитал это и все комментарии. Я только что купил новый Epiphone Les Paul 1960 Tribute и очень хотел просто полюбить его до конца дней (мне 60). Не быть.Я вернул его вместе с Gibson LP Studio 1990 года и Fender Tele (US Special) и обменял 3 гитары на сингл, совершенно новый Gibson Les Paul Traditional 2016 года выпуска. Извините, но сравнения нет, и теперь я сноб Гибсона, которого мы все ненавидим… не потому, что я хочу этого, а потому, что разница в ощущениях, качестве, играбельности и звуке именно такова. Ненавидьте меня, если хотите, но знайте, что между Epiphone и Gibson нет никаких конфликтов …

Таз4965 01 апреля 2017 г .:

Привет, ребята, много лет играл в epi's. На свой 50-летний юбилей купил стандартную пластинку Gibson. Откровенно говоря, разница огромная. Затем я обнаружил, что у меня есть немного денег на «дань уважения» модели Gibson LP, которую я получил за реальную экономию, получив модель 2016 года после того, как были выпущены модели 2017 года. Опять же, чувствую себя намного лучше, чем эпи, но было примерно на 100 фунтов больше. Может быть, сравните верхнюю эпи и нижнюю Gibson, вы будете удивлены!

Эдвин Хаорокчам 01 апреля 2017 г .:

У меня есть epiphone les paul pro plustop. Это действительно классная вещь! Чистый звук невероятен. Я знаю, что Гибсон - лучшая гитара, но все же я действительно доволен своим произведением!

Guitar Gopher (автор) 26 марта 2017 г .:

@Joe: Standard - отличная гитара, особенно за такую цену. Но я думаю, вы увидите большую разницу, когда возьмете в руки PlusTop PRO. Еще несколько долларов, но, на мой взгляд, оно того стоит. Удачи! Либо - отличный выбор.

@Greg: Поздравляю с получением отличного Эпи! Мне очень нравится Custom PRO, и, наверное, я бы купил его, если бы Гибсон не выпустил LP Studio Faded в прошлом году. Если бы я делал выбор в этом году, думаю, я бы выбрал Epiphone.

Джо 25 марта 2017 г .:

Спустя годы все еще остаётся горячей темой. Когда я начал играть на гитаре, я подумал, что на рынке нет ничего лучше Gibson (мне неоднократно говорили об этом). Я, наверное, уже мог позволить себе Гибсона, но как игрок-любитель, который играет дома только для развлечения, разница просто не стоит 2к для меня. Сегодня играл на Epiphone LP Standart в моем местном магазине гитар, который стоит всего около 450 долларов, и мне он очень понравился. Custom Pro в наличии не было, но я надеюсь, что смогу протестировать его слишком скоро и, возможно, получу один из них. Очень полезная статья, обосновывающая собственное решение :)

Грег 25 марта 2017 г .:

Спасибо за отличную статью. Это помогает объяснить, почему существует такая огромная разница в цене между Gibson и Epi, и действительно заставляет задуматься о том, что для вас важно при принятии решения между ними.

Я вернулся к гитаре в прошлом году после того, как играл много лет подряд. Я хотел пластинку Gibson и подумывал купить совершенно новую пластинку Pelham Blue. Когда я ходил по магазинам, я наткнулся на бывшую в употреблении Epiphone LP Custom Pro в Silverburst. Он имеет двухступенчатые регуляторы громкости и тембра для переключения между одиночной и двойной катушкой. Гитаре было шесть месяцев, и на ней почти не играли. Я влюбился в него и смог купить его примерно за одну десятую цены Pelham Blue Gibson, на которую я положил глаз.

Как бы то ни было, теперь у меня есть красивая гитара с отличным звучанием, и у меня все еще есть деньги в банке. Я могу передумать и обновиться в будущем (обновить? Кого я шучу, я никогда не избавляюсь от гитар, только добавляю в свою коллекцию), но эта гитара как раз подходит мне прямо сейчас. Еще раз спасибо за статью.

Guitar Gopher (автор) 21 марта 2017 г .:

@matt tan: Не могу сказать, сколько раз я слышал похожие истории. Когда-то Гай играл на Гибсоне. Гай бросает музыку. Гай решает вернуться к гитаре через много лет. Парень теряет сознание, когда видит цену нового Гибсона. Вместо этого Гай хватает Epiphone, и он ему очень нравится. Потрясающий!

Вот почему я всегда говорю, что Epis предназначены не только для новых игроков. Они предназначены для тех, кто любит гитары Gibson, но по какой-то причине не любит их цену.

Наслаждайтесь новым Epiphone и благодарим за комментарий!

матовый загар 21 марта 2017 г .:

У меня было несколько гибсонов (les Paul black, custom horn cream 3 pu, sg, sd 175) в 70-х, когда я играл профессионально. У меня также был Fender (telecaster, подпись Джеффа Бека, 330), у меня до сих пор есть фотографии в качестве доказательства на моем сайте LOL.

В прошлом месяце после десятилетий уединения с музыкой я решил вернуться к своей первой любви, т.е. играть на гитаре и сочинять.

Я посмотрел на цену своих 175 сегодня или Custom и LP, я покачал головой, желая оставить их себе. Так или иначе, я наконец остановился на Epiphone tribute plus, винного цвета. Я никогда не ожидал многого, когда заказывал это. Сегодня, после месяца игры, я говорю вам, что не могу отличить этот эпифон от моих гибсоновских оригиналов 70-х годов. за исключением того, что этот, черт возьми, намного лучше настроен и поет сладко. буду ли я платить 6к за отдых гибсона 175 ???? черт возьми, нет !!!

Самбо 21 марта 2017 г .:

У меня есть оба, я играю на своем Epiphone, потому что в нем удобнее сидеть или вставать. Я люблю свой Gibson больше всего за то, что он говорит, что Gibson на грифе, большинство людей хотят Gibson только потому, что там написано GIBSON, но с новыми P90 и P93 мой Epiphone звучит так же хорошо, как мой Gibson, только по-другому. Как бы то ни было, я люблю обе гитары. Конечно, Gibson будет расти в цене, а Epiphone - нет, но в моем возрасте это не имеет значения, я всегда буду хранить и то, и другое. Просто для вашего сведения мой Epiphone - это корейская модель 2000 года, китайские модели я не буду комментировать, китайский Epiphone просто не сделает это за меня.

Томми Гитара 22 февраля 2017 г .:

Я играю на гитаре сорок лет и до сих пор выступаю по выходным, поэтому у меня было много гитар, три из которых gibson les pauls и два epiphone les paul. У меня было много проблем с gibby, включая плохие грифы и проблемы с настройкой но потребовалась лишь небольшая настройка с epi, за исключением одного плохого переключателя селектора звукоснимателей. Просто купил новый epi trditional pro и не могу превзойти качество этого из прошлых покупок epi. Плохая часть в том, что я потерял много денег, продавая мои гибсоны из-за проблем, но очень доволен звучанием этого нового эпи.

тройка46 13 февраля 2017 г .:

Поздравляю с написанием статьи, которая получила комментарии два года спустя. Я не читал никаких комментариев о покупке продуктов, созданных в США. Здесь, в прекрасном Flint Mi. Раньше относились к этому довольно серьезно: нельзя водить иномарку, не взяв ключ или хотя бы наплевав. продемонстрировали свою лояльность американскому рабочему, покинув этот город в облаке пыли, покрытой газом. Я только начинаю играть на гитаре. Мне 55 лет, и я всегда хотел играть, но дети и работа занимали у меня часы досуга. Я ценю вашу честность и Не буду искать эпи Les Paul. Южный рок и ползунок, я люблю южный рок, этого требует. спасибо за честное сравнение

Эрик 13 января 2017 г .:

У меня есть и Epis, и Gibsons, и мои Epis легче играть, а звук такой же сладкий или более сладкий, чем у Gibsons.

отметка 10 января 2017 г .:

это всегда было проблемой для меня. Я всю жизнь играл барахло, так что Epi - это шаг вперед для меня в качестве … также для меня это касается тона и ощущений.

сах чувак 10 января 2017 г .:

крутой топ топор бюстгальтер

Калли 8 января 2017 г .:

У меня раньше был Gibson Les Paul. Я только что купил Epiphone Traditional Pro II в январе 2017 года. Играет и звучит потрясающе! Я думаю, что Epi действительно улучшила свою игру за эти годы. Без сомнения, Гибсоны сделаны из качественной древесины / деталей и т. Д., Но по цене, вы не ошибетесь, выбрав средний уровень, чтобы взять напрокат и Epiphone. После того, как я приобрел свой первый Epiphone и отыграл его один раз, у меня нет проблем, и он продолжает впечатлять за небольшую часть стоимости Gibson.

Брайс 29 декабря 2016 г .:

После пятидесяти лет игры на акустических и акустических / электрических гитарах, за исключением пары лет в группе в шестидесятых. В тот момент в моей жизни я мог позволить себе новый Les Paul. Я заехал в большой магазин гитар в районе Лос-Анджелеса, чтобы попробовать несколько гитар и комбо усилителей. В магазине было много новых и подержанных классических гитар. Я провел большую часть дня. Результат сводился к тому, что из всех инструментов, которые я пробовал в тот день, я вышел с топом EPI LP PRO Plus в Redwine. Для моих 65-летних ушей со мной и другим человеком, играющим, чтобы я мог слушать, это звучало и чувствовалось лучше всего. Я очень доволен своим Les Paul.

Guitar Gopher (автор) 16 декабря 2016 г .:

@John: Я рад, что ты смог получить желаемую гитару, даже если для этого потребовалось немного настойчивости. Должно быть очень сложно найти подходящую гитару-левшу, особенно если вам нравится дизайн с одной гитарой Les Paul.

Джон Кин 15 декабря 2016 г .:

Я только что купил Epiphone. Les Paul Custom Pro. Я играю левой рукой, поэтому мне всегда сложно найти хорошую гитару. Я все время слышу и читаю: «Попробуйте много гитар!» Ну, обычно левшек не бывает много. И они всегда такие дорогие. У меня есть студия Gibson LP, левша. Это была очень хорошая гитара. В прошлом месяце он упал в корпусе и сломался головной опор. Ты знаешь, как это бывает. Починил, но решил поискать и новую. Гибсон не предлагает огромного выбора левосторонних Les Paul. У них есть дешевая студия, и оттуда они доходят до 5000 долларов. Я люблю Frampton Les Paul, но Гибсон сказал мне заблудиться, когда я спросил их о левше. Reverb.com предлагает пару красивых классических черных красавцев-левшей, но $ 6500 + - это немного вне моего диапазона. Я пошел в Guitar Center, чтобы посмотреть на Epiphone. Les Paul Pro. Они сказали мне, что не будут специально заказывать это для меня. Я сказал: «Но это доступно в Epiphone», - сказал он, извини, чувак, и ушел. Гитарный центр - отстой! В конце концов я позвонил в Sweetwater, заказал холодный онлайн. Я люблю это! Как сказано в статье, Эдди В. или любой другой великий гитарист будет отлично звучать на Epiphone, но я мог бы сыграть классический Les Paul за 8500 долларов, и это не имело бы никакого значения. Я люблю играть ………. Epiphone немного отличается от моей Les Paul Studio, но разница незначительна. Я никогда не буду зарабатывать на жизнь своей гитарой, поэтому я не вижу преимуществ Гибсона. Но для меня Epiphone был правильным выбором. Я не чувствую себя разочарованным, но всегда мечтал получить Gibson. С возрастом, я решил, что для других мне может показаться лучше играть на Gibson, но для меня Epiphone делает свое дело.

Guitar Gopher (автор) 9 декабря 2016 г .:

Спасибо, что поделились своими мыслями, фигмо! Всегда здорово узнать мнение опытного гитариста.

фигмо 8 декабря 2016 г .:

«Гитара Gibson изготовлена из цельного дерева, в отличие от Epiphone из шпона…». Просто неправда. Посмотрите на дерево наверху пластинки Gibson выше. Видите эту линию посередине, где два куска пламенного клена соединяются вместе? Толщины хватит как раз на контур верха. Ни один производитель в здравом уме не стал бы строить такую крышу из куска твердого 2-дюймового куска высококачественного пламенного клена. И они не стали бы делать верх из двух частей, разделенных посередине, когда они могут использовать плиту из недорогого красного дерева. и завершите его более тонким кленом).

Кроме того, верх в любом случае не является «фанерой». Шпон обычно имеет толщину около 0,05 дюйма и укладывается только на идеально ровную верхнюю часть. Когда верхняя часть имеет контур, как у пластинки или другой резной верхней гитары, верхняя часть дерева на самом деле представляет собой клен толщиной около 1/2 дюйма (это не совсем «шпон»). ).

Качество дерева в Gibson не сильно отличается от Epi. Все покупают древесину из одних и тех же источников, а затем хранят ее в помещениях с контролируемой влажностью до тех пор, пока не наступит время для партии гитар.

Все это часть маркетинговой «мистики» Гибсона. Если ваш продукт очень дорогой и его используют все ведущие игроки, он должен быть лучше, чем у более дешевых конкурентов, верно?

Неправильный ! Это просто маркетинговая стратегия. Стратегия такова: 1. Дайте свой продукт всем ведущим, чтобы люди ассоциировали ваш продукт с хорошим звуком. 2. Держите цену очень высокой, чтобы люди думали, что он более высокого качества.

Поскольку большинство музыкантов не являются учеными или ориентированными на науку, их легко убедить в том, что имя Гибсон означает волшебный тон. Они будут звучать так же, как Сантана или [вставьте здесь имя вашего любимого гитариста]. Между производителями гитар есть небольшие различия в тональности, НО ничего, что нельзя было бы компенсировать небольшими настройками регуляторов тембра усилителя.

Ваше предложение выше: «Epiphone состоит из [пробела]. Слово Гибсон должно было стоять в конце предложения. Да, Гибсон владеет Epiphone уже несколько десятилетий. Это все маркетинговая стратегия. Многие игроки этого не хотят. чтобы заплатить 3000 долларов за гитару, которая действительно должна продаваться за 700 долларов (цена эквивалентного Epiphone). Таким образом, они купят Epi. Я играл на них обоих. Были небольшие различия в тональных характеристиках между двумя брендами, но ничего такого, что я не мог компенсировать, немного отрегулировав регуляторы тембра на усилителе. А что касается качества сборки - у Epi безупречное качество! Качество изготовления отличное! Я видел новые Gibson, которые показали плохое качество, но Epi я видел все изготовлены на высочайшем уровне. Неважно, ГДЕ они были построены. Все производители знают, что для того, чтобы конкурировать на этом рынке, ваше мастерство и эстетика должны быть высочайшими. Географическое расположение завода не имеет значения!

Кроме того, если вы играете на двух Гибсонах одной марки, они будут звучать немного по-разному из-за разницы в плотности древесины. Древесина не является однородным однородным материалом, даже древесина, взятая из одной доски, различается по плотности и тональным характеристикам.

Я лучше немного отрегулирую тембр усилителя и сэкономлю 2300 долларов!

Это только мое мнение.

Я играю на гитаре более 40 лет и владею дюжиной разных гитар.

Некоторым людям просто необходимо иметь Gibson (их так подготовил действительно великий маркетинговый отдел Gibson), и мой сын - один из них.

Он хочет Гибсон L5. Это около 9000 долларов новинки из индивидуального магазина!

Может быть, мне удастся убедить его немного подрегулировать тон усилителя. Он мог купить 10 Epiphones по той же цене!

Guitar Gopher (автор) 06 декабря 2016 г .:

Ты меня там, Расс! Отличная работа! Вы действительно можете получить модель Studio менее чем за тысячи долларов.

Русь 5 декабря 2016 г .:

Автор указал, что все Gibson Les Paul стоят «тысячи долларов». Это не относится к делу. Да, нестандартные модели стоят тысячи. Но новую модель Studio можно купить менее чем за 2к, а это не «тысячи». Недавно я купил новый Gibson Les Paul Standard 2017 года за $ 2 450. Эта цена многим может показаться высокой, и это так. Но сказать, что «Les Pauls стоят тысячи» - это немного преувеличить.

Guitar Gopher (автор) 28 ноября 2016 г .:

Рад, что смог помочь, Гектор. Эпифоны - прекрасные гитары. Вы всегда можете сэкономить гроши на Гибсон в будущем.

Гектор 28 ноября 2016 г .:

Спасибо, гитарный суслик, ты действительно принял решение Я не мог решиться купить LP epiphone или Gibson LP Я определенно получу LP Epiphone в качестве своей первой электрогитары

МЭТТ 16 ноября 2016 г .:

Единственное, что меня разочаровало в epiphone les paul, это то, что звук имеет тенденцию становиться грязным и не дает четкого тона, как у стратов, но он отлично подходит для игры блюза.

Стив 06 августа 2016 г .:

Я был должен студии Gibson LP - обратите внимание на прошедшее время. Недавно я купил Epiphone LP Custom Prophecy Plus со звукоснимателями EMG примерно по той же цене. Намного больше гитары, отличного мастерства и качества, и это звучит потрясающе. «Настоящий» Гибсон не доставил мне ничего, кроме проблем после двух профессиональных настроек. Я говорю, просто купите Epi и сэкономьте деньги!

Грэм 3 августа 2016 г .:

Несмотря на то, что это хорошая и информативная статья, мне всегда нравится, когда есть комментарии об использованной древесине, о том, используется ли в ней шпон и т. Д. Если только рецензент или комментирующие люди на самом деле не распилили много Гибсонов и Эпифонов, они действительно не знать, что находится под красивым глянцевым покрытием. Вы можете увидеть зерно на некоторых гитарах через отделку, но это все. Вы можете заглянуть в полость управления, но обычно она все равно окрашена и экранирована. Единственный другой способ - посетить фабрики и воочию увидеть, что там происходит, и даже тогда они покажут вам только то, что они хотят, чтобы вы увидели. На мой взгляд, большая разница в цене между EPI и Gibson заключается в том, где они сделаны. Это не значит, что страдает качество, это просто экономика. Труд, аренда фабрики, в Азии все намного дешевле. Даже когда дело доходит до оборудования и коммутаторов, вещи на Дальнем Востоке уже не уступают. Они являются мировым центром электрических и электронных компонентов. В конце концов, то, как он звучит и ощущается, зависит от ваших ушей и пальцев, от усилителя, который вы используете, плюс педали и т. Д., И, наконец, насколько важно для вас наличие Gibson на грифе. Если вы только что выложили 2 500 фунтов стерлингов на гитару, вы вряд ли скажете, что у нее есть недостатки, даже если они есть. с другой стороны, если вы найдете бюджетную гитару, которая действительно хорошо работает, вы расскажете всем, что у вас есть. У меня есть друг, который 25 лет играл со всемирно известной прогрессивной фолк-рок группой. Он владеет множеством винтажных гитар, но ему доставляет огромное удовольствие создавать великолепное звучание любой гитары. Как? Уши, пальцы, музыкальность … ох, и он действительно умеет играть. Он все еще время от времени присоединяется к местным группам, и это действительно забавно, когда люди приходят во время перерыва и с тревогой видят, что он играет бюджетный EPI, а не Gibson, или его Fender Strat вообще не Fender.

Матиас Чили 16 июля 2016 г .:

Привет, теперь люди говорят о les pauls, но о различиях между гибсоном и эпифоном…. Что ж, я купил свой новый gibson explorer 06 в 07 на аукционе ebay, и я влюблен в нее, действие потрясающее, а тон настолько жирный для металла - это мечта, но я подключаю ее только для концертов и записи … четыре года назад у меня был готический фарфор epi explorer, сделанный за 250 долларов… .вначале я просто использовал ее для репетиций, потом я поставил такой же пикап на 500т на гибсона, и теперь я не могу точно сказать, какой из них звучит лучше, может быть, вы заметили разницу подключил их к точным усилителям, и я сделал это с peavey 6505+ и gibson wins, но немного у него больше сустейна … Большая разница в том, что распределение веса в гибсоне просто идеальное, но в epi голова грифа всегда падает … По моему опыту, китайцам не нужно слишком сильно завидовать реальной вещи, но очевидно, что гибсон лучше во всех аспектах, но говорит 8 против 10 … это действительно зависит от ваших денег, и если у вас его нет, выбирайте эпифон … качество управление реально там работает… Звукосниматель заменен и разница в тембрах минимальна.

Guitar Gopher (автор) 27 июня 2016 г .:

Очень интересно, Джефф. Понятия не имею, правда это или нет, но, безусловно, интересно.

Джефф 26 июня 2016 г .:

Немного по мелочи…. Много лет назад я читал, что первым, кто услышал прототип твердотельной гитары Les Paul, был не кто иной, как W.C.Поля. Есть ли правда в этих слухах? У меня тоже есть "Горшок с золотом" Эпи. Однако я просмотрел около 30 гитар, прежде чем выбрать ту, которую купил. Я согласен с M42. Если я собираюсь купить Gibson, я потрачу намного больше 2000 долларов.

Guitar Gopher (автор) 12 мая 2016 г .:

Поздравляю с находкой драгоценного камня, Мишельук! Мне нравится слышать истории о том, как игроки нашли эту «единую» гитару. Отличный материал!

Мишельюк 11 мая 2016 г .:

После того, как я проработал 25 лет на Telecaster, я внезапно купил подержанный топ Epiphone Les paul plus, сделанный в Корее в 1996 году.

Я просто взял его, чтобы убить время, пока ждал продавца, и внезапно «я был влюблен»!

Я никогда не был фанатом Les Paul, но у этой гитары был ультранизкий звук, что делало ее потрясающей, и на ней было очень легко играть.

У него также было так много тона и сустейна (акустически), что мне просто пришлось подключить его.

Это звучало потрясающе и играло потрясающе.

Через некоторое время я вошел в «дорогую комнату», взял и сыграл несколько разных стандартов Gibson Les Paul для сравнения, но ВСЕ они казались ужасными по сравнению с Epiphone.

Звуки тоже были не лучше! И это были ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дорогие Гибсоны.

Цена из вторых рук на топ Epi plus была «деньгами Микки Мауса» по сравнению с сильно завышенной ценой на эти эксклюзивные Gibson Les Paul.

Люди по-прежнему будут покупать эти средние гитары просто потому, что на голове написано «Гибсон».

Моя гитара Epi может быть одним из тех редких горшков с золотом, которые появляются время от времени, но я обязательно куплю еще один Epi в будущем, поскольку многие из них - гитары удивительного качества, и мне все равно, что написано на голове.

Guitar Gopher (автор) 29 июля 2015 г .:

Спасибо за ваш вклад, Майк! Когда Epiphone может произвести впечатление на такого опытного гитариста, как вы, это показывает, что они действительно на правильном пути.

Майк 29 июля 2015 г .:

Вот мой взгляд на Сравнение гитар. В прошлом году я продал свою красавицу Gibson 1976 Black по хорошей цене. Я играю более 50 лет, так что это дает вам некоторое представление о том, сколько лет может достигнуть гитарист. Я играл на этом Гибсоне более 25 лет. В моем возрасте 13-фунтовая гитара становится обузой. Я только что купил Epiphone Ultra II, и я так впечатлен им, что мои крылья пылятся. Этот Epiphone - это просто гитара, я смог получить стереозвук, который меня просто потрясает. Подгонка и отделка этого Epiphone настолько хороши, что я видел в любой ценовой категории. У меня также есть Epiphone Broadway, и это тоже отличная гитара по сравнению с L5 Gibson.

M42 22 июля 2015 г .:

Лично я бы предпочел Hi-End Epiphone Les Paul, чем low-end Gibson LP, и положил бы свои сбережения в свой карман. Учитывая проблемы с контролем качества у Gibson за последние пару лет, я не уверен, что более дорогие модели того стоят.

Guitar Gopher (автор) 23 июня 2015 г .:

Удачи с вашим новым LP, AnonymousZ! С отделкой Aqua это великолепно выглядящая гитара.

AnonymousZ 22 июня 2015 г .:

Спасибо за статью. Я только что заказал традиционный Aqua Epi LP 2014, скрестив пальцы. У меня было две пластинки Gibby, и обе они мне не нравились. Один был плохо звучащим куском дерева; другой был проходимым, но имел проблемы с отделкой. Я много лет работал с Ibanez, хотя моей первой "основной" гитарой была копия LTD LP. Если вы спросите меня, Epis получат баллы за тюнеров Grover и более красивую головку грифа.

Guitar Gopher (автор) 20 апреля 2015 г .:

Я заметил, что. Пластиковая крышка присутствует на широких снимках и отсутствует на более близких снимках. Извините за ваш LP Deluxe!

Качество Epiphone 19 апреля 2015 г .:

Возможно, стоит упомянуть, что верхняя часть переключателя звукоснимателя сломалась во время съемки видео с Ephiphone, которое вы связали.

FWIW, я заметил это только потому, что переключатель на моем 75-дюймовом Les Paul Deluxe сломался точно так же.

Guitar Gopher (автор) 23 февраля 2015 г .:

@Rockhopper: Думаю, вы подвели итог. Иногда вопрос не в том, какая гитара лучше, а в том, какая гитара лучше для вас. Спасибо за ваш комментарий!