Гибсон SG против Лес Пола: в чем разница и что лучше?

Гибсон Лес Пол Стандарт

Гибсон SG Стандарт

Еще в 1961 году причиной редизайна Les Paul Гибсоном было создание гитары, которая звучала так же хорошо, но устранила некоторые недостатки оригинального инструмента. Конечно, теперь мы знаем, что именно эти «недостатки» делают звук Les Paul таким великолепным. Но SG не уступил ни в каком воображении, и по сей день он остается отличным вариантом для музыкантов, которые любят плотный звук Les Paul, но имеют некоторые проблемы с другими аспектами оригинального дизайна.

Хотя у SG все еще есть корпус из красного дерева, это более тонкая модель без кленовой крышки. Это делает гитару легче, и, наряду с плоской крышкой (вместо Archtop Les Paul, которая изначально больше соответствовала гитарам с полым корпусом), это делает SG немного более комфортным для многих музыкантов.

Конструкция с двойным вырезом облегчает соло, но шейный сустав также сдвинут вперед, чтобы сделать верхние лады более доступными. Как и Les Paul, SG Standard. вернулась к основам в последние годы. Это классический внешний вид и дизайн SG, и есть причина, по которой он оставался неизменным все эти годы.

Еще одна вещь, которую стоит упомянуть о SG, связана с вашим кошельком. Совершенно новый Gibson SG Standard будет стоить немного меньше, чем новый Les Paul Standard. Уже одно это принимает решение для многих игроков. Разница связана с производственными технологиями и дополнительными трудозатратами, связанными с дизайном арочной вершины Les Paul.

Дизайн и характеристики Gibson SG

Вот классический профиль Gibson SG:

Известные игроки Gibson SG

Некоторые из известных музыкантов, которые полагались на SG в своем звучании, включают:

Стандарт Gibson SG 61

Доступные альтернативы Гибсону

Иногда трудно оправдать потраченные несколько тысяч долларов на гитару. Инструменты Epiphone продаются за небольшую часть стоимости Gibson, и это действительно хорошие гитары за свои деньги. На самом деле, на мой взгляд, это одни из лучших электрогитар среднего уровня в мире.

Гитары Gibson производятся в США, а Epiphones производятся за рубежом. Частично это объясняет низкую стоимость, хотя, как мы увидим, есть и другие причины. Эпи иногда получают плохую репутацию среди снобов по оборудованию, но это надежные гитары, сделанные по стандартам Гибсона.

Epiphone отказались от своего состава, чтобы лучше соответствовать тому, что делает Gibson, предлагая, например, версии пластинок 50-х и 60-х годов, и у них есть кое-что по-настоящему крутое.

Epiphone Les Paul Standard

Epiphone Les Paul Standard выглядит почти так же красиво, как и его двоюродный брат Gibson, но есть некоторые ключевые отличия в дизайне. Как и следовало ожидать, одна из самых больших проблем - это древесина. Эпифоны по-прежнему изготавливаются из красного дерева и клена, но не из тех частей, которые использовались бы для Gibson. Вместо толстого кленового колпачка, просвечивающего отделку, у них есть кленовый шпон, который по-прежнему выглядит великолепно.

За последние годы Epiphone Les Paul проделали большой путь, и один большой шаг вперед можно увидеть в используемых здесь звукоснимателях ProBucker. Это значительное обновление по сравнению со старыми Alnico Classics, и хотя они все еще не обладают четкостью и четкостью звукоснимателей Gibson, я думаю, что они чертовски хороши.

Стандарт Epiphone SG

Как и Les Paul, Epiphone SG Standard на первый взгляд ужасно похож на настоящий Gibson, вплоть до вставки на грифе. SG Standard пропускает ProBuckers для набора хамбакеров Alnico PRO.

Epi SG также очень доступна по цене, даже больше, чем Les Paul. Эта гитара достаточно хороша, чтобы брать ее с собой на сцену или в студию, но при этом у вас все равно остается несколько долларов в кармане на обед.

Примерно за последнее десятилетие многие гитары Epiphone претерпели улучшения, такие как блокировка мостов Tune-o-Matic и более прочные выходные гнезда. Epiphone проделал большую работу по решению многих проблем с качеством, которые волновали гитаристов в прошлом, и сегодняшние Epis более надежны и звучат лучше, чем те, что были десять лет назад.

Лес Пол или SG: что лучше?

Что лучше: Les Paul или SG? Стоит ли выложить деньги на Gibson или сэкономить и купить Epiphone? Ну вот как я это вижу:

Мне нравится звук и внешний вид Gibson Les Paul. Это классика не зря, и нет никаких сомнений в том, что это невероятный тон. У SG похожий звук, но, возможно, не такой густой. В любом случае вы не ошибетесь, и для вас это может быть связано с другими факторами, такими как форма тела и вес.

Эпифоны - отличные гитары по цене и звучат лучше, чем большинство других инструментов в своем ценовом диапазоне. Их просто сложно сравнивать с Гибсонами. Трудно сравнивать любую гитару с Gibson, так что это действительно несправедливо.

Что касается выбора между дизайном SG и дизайном Les Paul, ну, если ваш кошелек и ваша спина не решают за вас, это действительно просто зависит от вкуса. Какой дизайн тебе больше нравится?

Решение непростое, но это большая проблема. SG или Лес Пол? Что вы выберете?

Лес Пол против SG Опрос

Это содержание является точным и правдивым, насколько известно автору, и не предназначено для замены формальной и индивидуальной консультации квалифицированного специалиста.

@GUMBLOID - Отлично! Это отличные гитары, и я действительно хочу, чтобы Гибсон продолжил эту линию. Я считаю, что в следующем году они выпустили LPM, которые были похожи, но немного дороже. У меня LP Studio Faded 2016 года выпуска, который по стоимости был аналогичен новым LPJ. Мне это очень нравится, и я бы хотел, чтобы Гибсон делал больше таких вещей.

ГАМБЛОИД 12 июля 2019 г .:

На протяжении многих лет у меня были разные гитары. Недавно я купил пару драгоценных камней: Gibson SGJ и LPJ. Я модернизировал звукосниматель в SGJ до звукоснимателя Tony Iommi и добавил тремоло Bigsby. В LPJ я добавил пару звукоснимателей P94 и добавил тремоло Floyd Rose. Обе гитары имеют неглянцевую отделку выцветшей вишни. Я подобрал их для кражи. Если я учту цену обновлений и цену, которую я заплатил, чтобы купить эти две гитары, я все равно потратил менее 1500,00 канадских долларов на них. Отличные гитары с очень разными звуками

Люду Хан, Бангладеш 8 июля 2019 г .:

У меня есть кастом SG Gibson 2014 года выпуска. Купил новеньким. Это потрясающая гитара по дизайну и звуку с нестандартными звукоснимателями. Но я бы хотел, чтобы он был на четверть дюйма толще, чтобы звук был еще теплее. Гибсон мог бы выпустить Verrson SG с кленовым верхом. Спасибо / LK

Tonyow 11 апреля 2019 г .:

Около 12 месяцев назад я купил серьезно недорогой и редко играющий в Epiphone Les Paul 2010 года. Я профессионально настроил его и поменял стандартные звукосниматели на Seymour Duncan 59 (гриф) и Custom 5 (бридж), посоветовавшись с техником по максимально возможной имитации этого тона Гибсона.

Серьезно, раньше гитара была чертовски хороша, а теперь она классная и играет через приличный ламповый усилитель, и большинство не сможет понять разницу между ней и пластинкой Gibson. Он выглядит и ощущается фантастически, и для меня это прекрасная и оправданная причина не тратить огромные $$$ на Gibson!

Такеда 24 марта 2019 г .:

У меня лично есть 3 разных Epiphone SG, и я еще не видел, чтобы они меня подводили … У меня есть SG Special с killpot, Sg g310 black и SG g400 vintage …

Я люблю их всех..

Нейт Ллойд 12 марта 2019 г .:

У меня была возможность сыграть на этих гитарах один за другим! Мне очень нравится тон оригинала, но когда я играл их лично, я действительно не мог услышать или почувствовать большую разницу! Честно говоря, мне даже больше понравился Epiphone! Также у Гибсона (который был совершенно новым) были дефекты, такие как неисправная электроника, и это был свежий Гибсон! Так что в настоящее время я предпочитаю Epiphone, если только я не смогу играть на старых Les Paul, которые, как я слышал, являются лучшими гитарами!

Guitar Gopher (автор) 26 сентября 2018 г .:

@ K1SFD - я определенно ценю ваш комментарий. Я всегда обращаю на это внимание и люблю, когда читатели высказывают такие проницательные мнения о снаряжении. Я уверен, что это поможет кому-то принять решение. Спасибо!

K1SFD 25 сентября 2018 г .:

В случае, если кто-то все еще следит за этим постом, я подумал, что добавлю свои 0,02 доллара!

Совсем недавно (6 недель назад) я решил, что Epiphone SG G-400 Pro 1966 года выпуска - это моя гитара. Пошел в местный GC и влюбился в него. За 399 долларов я получил новый абсолютно красивый SG с хамбакерами Alnico с возможностью разделения. Издание 66 имеет красиво переплетенный гриф, гладкий, как шелковые лады, трапециевидные вставки на палисандре, приятный кристально чистый звук при желании и несколько грязных грязных тонов при нажатии. Я действительно обнаружил, что щенки очень хорошо подходят моей модели, и у меня не было проблем с грязными или отсутствующими частотами на моем тренировочном усилителе.

Я тот, кто был энтузиастом музыки, так как взял в руки корону в 7 и играл почти на всех инструментах, которые попадались мне в руки. Хотя я не считаю себя «тональным снобом», я очень требователен к своим инструментам. Тон, интонация, способность оставаться в гармонии, сустейн и играбельность для меня очень важны. Было сказано, что; Я бы купил это поверх всего, кроме магазина Gibson Custom SG. В 66-м было вложено много времени, усилий и труда задолго до того, как он появился на прилавках.

Если вы не знаете, Epiphone перевыпустил эту модель только на короткое время, и теперь она снова снята с производства. Если вы ищете такой, Guitar Center - одни из немногих розничных продавцов, у которых все еще есть запасы (нет, я не связан с GC, и мне не платят за их продвижение).

Надеюсь, это поможет хотя бы одному человеку! Ржу не могу

NateDan 4 июля 2018 г .:

У меня есть Epiphone "Vintage" G-400. Это примерно на 30 долларов дешевле, чем G-400 Pro. Это потрясающая гитара, хотя в ней меньше наворотов, чем у модели Pro. На мой вкус звукосниматели были слишком грязными, поэтому я добавил DiMarzio EJ-Custom и SD mini хамбакер. Звучит, ощущается и выглядит потрясающе, на мой вкус гораздо меньше 500 долларов.

Guitar Gopher (автор) 10 июля 2017 г .:

Привет, ддд. Epiphone Les Paul Standard и G-400 (их исполнение SG) не одно и то же. Они используют одну и ту же древесину для корпуса, грифа и грифа, и звукосниматели похожи. Однако у LP более толстая и тяжелая конструкция с изогнутым верхом с одним вырезом, тогда как G-400 - это гитара с плоским верхом и двойным вырезом. Так что они совершенно по-другому чувствуют себя в игре. Цель дизайна с двойным вырезом - облегчить доступ к верхним ладам, но, честно говоря, у меня никогда не было проблем с тем, чтобы раздражать Les Paul в верхних регистрах, так что, я полагаю, это вопрос стиля.

Это обе хорошие гитары для своего ценового диапазона, сопоставимого качества, и они обе звучат великолепно, а пластинка может быть немного темнее и резонаннее. Играйте по одной из них и делайте то, что вам больше нравится!

Также обратите внимание, что Epiphone Les Paul PlusTop Pro имеет разные звукосниматели, и, на мой взгляд, это делает его на голову выше обеих этих гитар.

ддд 9 июля 2017 г .:

привет, мне нужно кое-что спросить, для epiphone sg 400 pro и epiphone les paul standard это одни и те же гитары? или нет? что из этого лучше по качеству, звуку и удобству в грифе гитары?

Вятт Хасси 09 марта 2017 г .:

у моего отца есть sg, поэтому, когда я купил свой первый электрический, я получил les paul, потому что я подумал, что он выглядит лучше, и тогда мы могли бы сравнить. Помимо веса, я считаю, что с Les Paul легче играть с ремешком. когда я сижу, я считаю, что Stratocaster удобнее, чем оба. в целом Les Paul лучший, я думаю

Блейкр 06 мая 2016 г .:

Почти такой же хороший, но не самый лучший - настоятельно рекомендую сэкономить немного и купить Gibson LP.

Джо 23 марта 2015 г .:

Я купил Gibson SGJ 2014 за 490 долларов, и мне нравится звук, но я думаю, что изгиб корпуса, который опирается на бедро при игре сидя, немного отличается от Les Paul. Может быть, поэтому мне кажется, что мне нужно больше тянуться к шее, когда я сажусь. Может, мне нужен Les Paul, пусть даже с плоским верхом. Я не думаю, что у кого-то из них такое же удобное тело, как у страта.

Guitar Gopher (автор) 19 февраля 2015 г .:

Привет, 98 Mockingbird. В этом ценовом диапазоне я рассматривал Epi G-400 PRO. Стоит примерно так же, как LP Studio, но у него есть отводы на время, когда вы хотите отступить от густого звука хамбакера. Тем не менее, интересующие вас эпизоды выполнены из красного дерева с завязанными грифами и хамбакерами, так что все они будут звучать несколько круто. По крайней мере, с метчиками для катушек у вас есть альтернативный звук.

Еще мне интересно, не понравится ли вам что-нибудь вроде страта с хамбакером. Определенно менее мускулистый, и у вас будет пара синглов для кантри и музыки 50-х, которые вам нравятся. У Squier есть линии Vintage Modified и Classic Vibe, которые являются хорошими гитарами в вашем ценовом диапазоне.

Удачи! Какой бы гитарой вы ни закончили, я надеюсь, она вам понравится.

98Пересенок 18 февраля 2015 г .:

Я пытаюсь (пробовал раньше) войти в тон Гибсона и почувствовать, и у меня есть эпифоны, и я их люблю. Думаю о покупке студии epiphone les paul или g-400 в следующем месяце … Я играю все, от 50-х до новой музыки в стиле кантри, рок и металл, ха-ха … Я играл на гитаре 20 лет и купил b.c. богатый платиновый пересмешник и полагаюсь на него с 1998 года для своих тонов хамбакера, но хочу что-то немного более чистое и менее мощное … вы бы посоветовали g400 или студию? Гибсон исключен из соображений цены.

Guitar Gopher (автор) 26 августа 2014 г .:

Спасибо, ladyguitarpicker! «Совершенно новый Gibson SG, подаренный мне на Рождество». . . это самое замечательное предложение, которое я прочитал за долгое время! Надеюсь, вам все равно понравится резонатор!

Стелла Вадакин из аэропорта 3460NW 50 St Bell, Fl32619 26 августа 2014 г .:

На Рождество мне подарили новенький Gibson SG, так как я не играю на электрогитарах, я обменял его на свою резонаторную гитару. Нравится читать ваши отзывы.

Guitar Gopher (автор) 30 июня 2014 г .:

Спасибо, я согласен. Мне тоже сложно решить, какие гитары мне нравятся больше всего! Там так много хороших.

ab.rahman sanib 30 июня 2014 г .:

Я был фанатом гитары со времен битлов, но до сих пор не могу решить, какие гитары лучше. Для меня это более или менее похоже на сравнение, кто лучше Эрик Клэптон или Томми Айомми? В любом случае большое спасибо за вашу очень хорошую статью. Люблю ее.