Обзор Gibson Les Paul Studio Faded T 2016

Ничто в аппаратном обеспечении не выглядит дешевым, просто типичное для Гибсона. Тюнеры Grover Green Key в винтажном стиле прочные, и у меня не было проблем с их настройкой. Я также должен отметить, что он был настроен почти идеально прямо из коробки, хотя я могу немного опустить действие. Faded Studio легкая (для Les Paul) благодаря современному облегченному корпусу.

Я выбрала покрытие Worn Cherry, и мне оно очень понравилось. На мой взгляд, Worn Brown выглядит не очень хорошо. С другой стороны, Fireburst великолепен, но Cherry мне понравился чуть больше. Что касается Satin Ebony, я нахожусь на заборе.

У этой гитары также есть несколько назначений, которые мне действительно нравятся, просто исходя из моего личного вкуса. К ним относятся черные вставки (в отличие от кремовых), наличие штатной накладки и черные ручки скорости. Они соответствуют традиционному дизайну студии.

В итоге

Без привязки или причудливой отделки, но все же очень острая гитара с отличным мастерством и вниманием к деталям. Он проверяет все флажки, когда дело доходит до дерева и оборудования, которые должны стать основой любой гитары в стиле Les Paul.

Я думаю, что одна из проверок качества гитарной электроники связана с динамикой самих регуляторов громкости. Ваша гитара должна звучать по-разному при разных настройках громкости, а не только тише. Каждая настройка во всем диапазоне регулятора громкости должна предлагать функциональные звуки с определенным тональным характером.

Гитары с дешевой электроникой, как правило, быстро выходят из строя при повороте ручки громкости вниз и на самом деле не воспроизводят диапазон тонов в зависимости от настройки громкости. Поскольку электроника гитары находится под капотом, это простой способ сэкономить на более дешевых инструментах.

Итак, сможет ли Гибсон порезать углы с электроникой, когда представит нам сверхдоступный Les Paul Studio Faded T?

Конечно, нет! Даже с сильными искажениями звукосниматели очищаются до приятного богатого перегрузки, когда ручка громкости повернута вниз, и сохраняют много характера. При чистых настройках звук получается богатым и полным, при увеличении громкости, но возвратный набор по-прежнему дает нам мягкие, удобные тона.

В итоге

Мне очень нравятся BurstBucker Pro, и, конечно, больше, чем я думал. Они богаты и артикулированы с большим количеством низких частот и всем хрустом, который может понадобиться для металла и хард-рока. Гибсон тоже знает толк в электронике, что не должно вызывать удивления.

Окончательный вердикт

В заключение, я чертовски доволен своим Gibson Les Paul Studio Faded T, особенно по цене. Думаю, вам будет сложно найти лучшую гитару менее чем за 1000 долларов. Замечу, что помимо Studio Faded и Studio T я рассматривал еще и Epiphone Les Paul PlusTop PRO. Мне очень нравятся звукосниматели ProBucker, и за эти годы Epis значительно улучшились. Однако, если вы ищете доступный по цене Les Paul, и у вас есть немного лишних денег, я действительно рекомендую вместо этого использовать Studio Faded. Я действительно рада, что сделала.

Настоящая проверка этой гитары будет состоять в том, насколько хорошо она держится с течением времени. Я знаю, что моя вышла с завода Гибсона примерно за месяц до того, как я ее получил, судя по прилагаемым к ней документам. Я надеюсь, что у нее впереди долгая жизнь, и я ожидаю, что она станет одной из моих главных гитар в обозримом будущем. Если, конечно, давно потерянный родственник не хрипит и не оставит мне крупную сумму денег, и в этом случае моей основной гитарой будет Gibson Les Paul Custom.

Но для тех из нас, у кого нет денег, и кто все еще любит звук и атмосферу Les Paul, есть Studio Faded T. Молодцы, Гибсон.

Ваше мнение о Gibson Les Paul Studio Faded T

@Keith: Рад видеть, что вы выбрали версию 2016 года, причем по отличной цене. Мне кажется, что выцветшая серия 2017 года сделала шаг назад по сравнению с прошлогодней Studio Faded. Мне повезло, что я схватил одну. Наслаждайтесь своей новой гитарой!

Кит 1961 11 апреля 2017 г .:

Отличный подробный обзор! Вчера я купил очень мало использованный блеклый коричневый цвет 2016 года выпуска. Такое ощущение, что я почти украл его. Получил за 525,00 долларов и включил в себя красивый жесткий футляр!

Я люблю все в этой гитаре. Мой первый Гибсон. Никогда не думал, что смогу позволить себе такой, но не мог отказаться от этого.

Еще раз спасибо за ваш обзор.

Георгий Мадараш 18 февраля 2017 г .:

Спасибо за всесторонний обзор. Это способствовало моему решению купить его. Я просто учусь играть на гитаре и мучился, не было ли чрезмерным покупать такой серьезный инструмент в качестве ученика, но я думал, что такая красота вдохновит меня на постоянные занятия.

Я также мучился выбором между хорошим Epiphone и более дешевым Gibson, но, похоже, все согласны с тем, что в Gibson есть что-то особенное, чего нельзя получить с другим. Затем мне пришлось мучиться над различными вариантами, и именно здесь вы мне действительно помогли.

Затем мне пришлось рыскать повсюду, чтобы получить лучшую цену. Только что нашел по отличной цене и заказал сегодня. Мой - Satin Fireburst, который был моим вторым фаворитом, но по-прежнему красив.

Еще раз спасибо.

К. Озман 06 февраля 2017 г .:

Это был очень информативный обзор, спасибо, что поделились! Моя студия GLP Faded уже в пути!

Guitar Gopher (автор) 24 сентября 2016 г .:

Привет, Педро. Если под QC вы имеете в виду контроль качества, из того, что я видел, я ставлю ему пятерку. Но я понимаю ваши утверждения. Как я уже сказал в этом обзоре, в прошлом я имел дело с гибсонами с блеклой отделкой, и они оставили у меня какое-то чувство «меха». Они были хороши за свои деньги, но в прямом и переносном смысле были грубоваты по краям. Эта гитара, с другой стороны, идеальна. Когда я покупал свои, в магазине также были модели с солнечными лучами и потертые коричневые, и они оба выглядели и чувствовали себя фантастически с точки зрения качества.

Итак, хотя размер моей выборки ограничен тремя, я должен сказать, что не мог ожидать большего от Gibson в этой ценовой категории. Мне даже не пришлось вносить какие-либо коррективы в эту вещь, когда я принес ее домой, что для меня редко :-) Итак, я говорю, действуйте и, пожалуйста, сообщите о своих выводах здесь, если вы не против. Я хотел бы услышать, что вы думаете!

Педро 24 сентября 2016 г .:

Привет,

Спасибо за этот замечательный обзор. Я действительно был за обзор этой гитары :-).

У меня была эта гитара в прошлом (2012), но пришлось ее продать :-(.

Когда они вернутся на рынок, я снова возьму один из них :-)

Однако у меня есть вопрос. Моя потускневшая пластинка имела, с моей точки зрения, посредственный контроль качества. Я дважды менял ее, так что у меня было 3 гитары! На одном из них были инкрустации разной цветовой гаммы. Те, что ближе к гриву, были как бы белыми, а те, что ближе к мосту, были кремовыми! ??! Затем на обратной стороне красного дерева можно было определить три склеенных вместе куска дерева, а не ни одного. Вдобавок эти гитары много гудели (те 3, что у меня были).

Прежде чем покупать эту гитару снова, я хотел бы узнать от вас, что вы думаете о QC на этих гитарах?

Спасибо,

Педро