Обзор комбоусилителя Marshall DSL40C

Оглавление:

Anonim

Автор - гитарист и басист с более чем 35-летним стажем работы в качестве музыканта.

DSL40CR

Примечание: у Marshall теперь есть обновленная версия этого усилителя, которая называется DSL40CR. Он имеет несколько обновлений, в первую очередь (для меня) функцию Master Volume. Когда я играл на нем, я думал, что он сравним со старым DSL, но мне очень понравилась мастер-громкость.

Остальная часть этой статьи будет посвящена DSL40C, которую вы все еще можете найти. Вы захотите сравнить его с более новой моделью, прежде чем принимать решение.

DSL40C против конкурентов

Хотя тон Маршалла стал одним из основных в рок-музыке, для меня он не всегда был таким четким. Как и большинству гитаристов, я всегда любил британское мужество и стойкость, которые являются отличительной чертой их звука. Но еще много десятилетий назад я влюбился в американский хай-гейн-звук. И кто может устоять перед сладким овердрайвом лампового усилителя Fender? Во всяком случае, иногда не я.

Поэтому, когда я искал ламповый комбоусилитель стоимостью менее 1000 долларов, DSL40C не был чем-то простым. Мне нужно было рассмотреть несколько конкурентов:

Пиви 6505+ 112

Мне нравится этот усилитель, и выбор между ним и Marshall был непростым. Я играл через 5150 (предшественник серии Peavey 6505), когда был в группах, и звук Peavey с высоким усилением, на мой взгляд, просто рай для экстремального металла. Каждый раз, когда я проходил через комбо 6505, я уходил и думал: «Мне нужен этот усилитель!»

Хотя я еще могу добавить один в свою коллекцию, на этот раз я искал что-то более универсальное. Я всегда утверждаю, что 6505 - универсальный усилитель, но в некотором смысле ему не хватает. Например, вы не получите блестящего чистого звука от 6505. Это было непросто, но я предпочел звук британской лампы американскому ламповому звуку. Во всяком случае, на этот раз.

Обновление: в конце концов мне пришлось купить Пиви. Я писал об этом в своем обзоре Peavey 6505+ Combo.

Крыло Fender Hot Rod Deluxe III

Это еще один усилитель, который мне очень нравится, и еще одна версия американского лампового звука. У меня раньше был такой, и это был потрясающий комбо-усилитель для блюза и рока. Когда дело дошло до сравнения DSL40C и Hot Rod Deluxe, я всерьез задумался о Fender.

Крылья известны своим великолепным чистым тоном и насыщенным сливочным овердрайвом. Вы, безусловно, получите это здесь, но серия Hot Rod также дает вам немного больше возможностей. Это не совсем усилитель с высоким коэффициентом усиления, но он определенно перенесет вас на респектабельную территорию хард-рока. Чтобы пойти дальше, вам понадобится педаль дисторшн.

Вот почему я исключил Fender. Я ожидал использовать педали с моим Marshall (подробнее об этом позже), но не полностью изменил характер усилителя. Для более тяжелого рока, который я играю, мне пришлось бы поступить именно так.

От Спиндитти

С другой стороны, если бы я играл только блюз или рок, для которых требовался звук с легким переходом в овердрайв, я вполне мог бы выбрать Fender.

Blackstar HT Клуб 40

HT Club 40 был чем-то вроде темной лошадки. Усилитель звучит потрясающе. Теплая чистка и хрустящие британские овердрайвы, а также простые, но эффективные элементы управления. Он достаточно мощный для групп и концертов, достаточно управляемый для домашнего использования и очень доступный. Фактически, это самый дешевый из всех рассмотренных мною усилителей.

Могу только сказать, что сравнил DSL40C и HT Club 40 бок о бок, и Marshall мне понравился немного больше. Однако вы можете прийти к другому выводу. Blackstar - очень хороший усилитель, и я все же предлагаю попробовать его.

DSL40C Звук и настройки

Позвольте мне сразу же ответить на несколько общих вопросов:

Вы можете слушать звуковые клипы, и вам обязательно стоит посмотреть официальную демонстрацию Marshall, но вот объяснение того, как я настраиваю усилитель до сих пор. Имейте в виду, что это может измениться в будущем. Я использовал усилитель в основном со своим '16 Gibson Les Paul Studio Faded и '03 Fender Hwy One Strat с Texas Specials.

Классический канал - мой чистый канал. Переключатель Crunch выключен, коэффициент усиления примерно наполовину. Достаточно просто. С обеими гитарами он теплый и густой. На этом канале с низким коэффициентом усиления усилитель, кажется, выявляет нюансы тона каждого инструмента. Это то, чего вы хотите от чистого звука.

Маршалл High Gain

Если моя настройка на классический канал была простой с первой ноты, то над каналом Ultra Gain нужно было немного подумать. Было бы здорово иметь возможность переключаться с отведения 1 на отведение 2 с помощью ножного переключателя, но не тут-то было. Итак, поскольку я играю много металла и хард-рока, я сразу перешел во 2-ю позицию.

Что касается эквалайзера, для этого потребовалось немного поэкспериментировать и отвлечься от того металлического тона, в котором я, по-видимому, был уже двадцать лет. В настоящее время я настроил его с высокими и низкими частотами около 7-8, присутствием на 7 и резонансом на 8. Я обнаружил, что средние частоты, которые я обычно уменьшаю до половины или меньше, являются ключом к бесстрашию. звук из этого усилка. Маршалл может захотеть переименовать его в «Рычание» вместо «Миддл». Я экспериментировал с ним от 6 до 10.

Здесь много искажений, настолько сильных, что, когда вы поворачиваете регулятор Gain дальше двух часов, все начинает становиться немного нечетким. Плохо это или хорошо - решать вам. С усиленными средними частотами я получал звуки, которые напомнили мне дэт-метал 90-х годов.

Тем не менее, мне также очень понравился тон с немного ослабленным усилением, что дает мне понять, что Van Halen / AC / DC / Guns n ’Roses / граничат с звучанием раннего хэви-рока Metallica Marshall. Пришлось выбирать.

Что делать?

За решением я обратился к своему старому другу: моему Ibanez Tube Screamer. Для тех, кто не знает, Tube Screamer был любимым оружием металлистов еще в 80-х, и многие игроки до сих пор полагаются на него.

Это педаль, которая сама по себе обеспечивает выдающийся насыщенный овердрайв. Он отлично подходит для блюза и легкого рока. Однако многие музыканты обнаружили, что установка его перед ламповым усилителем сильнее подталкивает усилитель и делает звук более жестким.

Вам определенно не понадобится педаль, чтобы воспроизводить металлический звук из DSL40C. У него есть много лишнего. Но его использование позволило мне уловить те звуки тяжелого рока, которые я хотел, а также тона с высоким усилением. В качестве дополнительного бонуса я могу включить чистый канал для небольшого блюзового овердрайва.

Общее впечатление

Я очень доволен этим усилителем и ожидаю, что он, вместе с моим 6505, будет моим основным инструментом на долгие годы. Это идеально подходит для моей домашней студии, и если я когда-нибудь снова попаду в группу, я знаю, что она сработает.

Тем не менее, я бы хотел кое-что изменить:

В идеальном мире у меня на тренировочной площадке в ряд выстроились Marshall DSL40C, Peavey 6505+ 112 и Fender Hot Rod Deluxe III. Прямо сейчас у меня их два, и вы можете проверить мое сравнение Marshall DSL40 и Peavey 6505 Combo. Может быть, когда-нибудь я дополню трио, но когда я купил свой Marshall, мне пришлось сделать выбор, и, думаю, я сделал правильный выбор. Он может справиться с любой музыкой, которую я использую, чего я не могу сказать о других усилителях.

Предлагаю проверить один. DSL40C трудно превзойти, особенно если вы поклонник легендарного тона Маршалла.

Это содержание является точным и правдивым, насколько известно автору, и не предназначено для замены формальной и индивидуальной консультации квалифицированного специалиста.

Комментарии

Все гитары13 20 июля 2019 г .:

Я обычно не покупаю новые, но у DSL 40C был кремовый корпус. Я рискнул. Усилитель звучал нормально, но не очень впечатляюще. Так что я подумал, что надо дать ему сломаться. Теперь, примерно 3 года спустя, новые лампы и куча изменений динамиков, это сексуальный зверь.

Бретт 31 мая 2018 г .:

Спасибо за обзор! Я только что купил это, прежде чем они сняли их с производства. Абсолютно люблю этот усилитель. У меня ушло меньше минуты на набор убийственных тонов с помощью моей Les Paul Studio. Взял бы это в любой день перед двумя другими, которые вы упомянули для рока и металла!

Guitar Gopher (автор) 12 марта 2018 г .:

@ Jommjam67 - Спасибо, что поделились своим мнением, и рад, что вам понравился усилитель. Это хороший вариант, и мне любопытно посмотреть, как новый DSL40CR повлияет на мнение о 40C. Я думаю, время покажет.

Jommjam67 11 марта 2018 г .:

Отличный обзор. Хорошего усилка! Я тоже на одном, мой - в кремовом цвете лимитированной серии. Я использовал его в стерео с комбо Fender Supersonic 22 Вт. Я использовал Marshall в качестве второго усилителя или усилителя задержки. Поскольку мощность Fender составляет всего 22 Вт, я использовал Marshall на половинной мощности. Но на данный момент я использую только Marshall (пока я не куплю переиздание Fender 4-10 BASSMAN или 70-х годов 4-10 Super Reverb, который станет моим основным усилителем, а Marshall снова будет поставлен на второе место) с педали эффектов толкают его. Таким образом, я получаю разные звуки усиления, используя педали И канал естественного усиления усилителя. Ваша оценка этого усилителя была правильной! Вы также научили меня некоторым вещам об этом усилителе, которых я не знал! Спасибо за это. Я не особо задумывался об этом усилителе, так как это был мой второй усилитель для стерео разделения. Но сейчас это мой основной усилитель, и я наслаждаюсь его гибкостью. Я играю все, от классического рока до странного дерьма, такого как Primus или Ween. Еще я люблю Genesis из 70-х. Агнец лежит на Бродвее просто невероятно! Я видел Grateful Dead более 30 раз перед смертью Джерри, я видел сотни концертов за день и наслаждался джем-кучей! Еще раз спасибо за ценную информацию в этом посте! Ваше здоровье!

Обзор комбоусилителя Marshall DSL40C