Ламповые усилители и твердотельные: что лучше и в чем разница?

Автор - гитарист и басист с более чем 35-летним стажем работы в качестве музыканта.

Преимущества твердотельного усилителя

Итак, если ламповые усилители настолько хороши, зачем кому-то вообще нужен твердотельный усилитель?

Исторически сложилось так, что для достижения всех перечисленных выше замечательных вещей у гитаристов не было иного выбора, кроме как использовать ламповый усилитель. За последние несколько десятилетий ситуация изменилась. Много. Есть много полупроводниковых и цифровых усилителей, которые хорошо воспроизводят все хорошее, что есть в ламповых усилителях.

Вы видите разницу? Может быть. Может быть нет. Это зависит от вашего уха и от того, какой звук вы ищете. Дело в том, что не уклоняйтесь от твердотельных усилителей только потому, что вы думаете, что лампы - единственный способ получить хороший звук. Это уже не так.

Есть и другие веские причины, по которым вы можете выбрать полупроводниковый усилитель вместо лампового. Твердотельные усилители обычно более надежны, чем ламповые. Вакуумные лампы - это несколько архаичная технология, которая подвержена всевозможным проблемам. Как и лампочка, они служат ровно столько, сколько нужно, прежде чем их нужно будет заменить, и вы никогда не знаете, когда одна из них собирается пойти на юг.

Трубки немного более хрупкие. Если у вас есть роуди и техник для управления вашим оборудованием, вам может быть все равно, но если вы похожи на большинство концертных музыкантов, вы бросаете свой усилитель в заднюю часть фургона со всем остальным барахлом и ожидаете, что он сработает, когда вы доберетесь до концерт. Вам не нужны дополнительные хлопоты, связанные с попытками диагностировать, почему ваш ламповый усилитель внезапно перестает работать.

Твердотельные усилители, как правило, дешевле как в покупке, так и в обслуживании. Ламповый усилитель потребует времени и денег, чтобы содержать его в надлежащем рабочем состоянии. Твердотельный усилитель может работать годами или даже десятилетиями, и вам даже не придется беспокоиться о том, что происходит «под капотом».

Гитаристы, использующие твердотельные усилители

Вы можете понять, почему твердотельные усилители могут быть хорошим выбором для многих гитаристов. Их звук стал намного лучше за последние пару десятилетий, а их надежность, стоимость и простота использования делают их очень привлекательным вариантом. Многие игроки-любители, музыканты-музыканты и новички предпочитают твердотельные усилители по этим причинам, но некоторые профессионалы тоже их используют.

Джазовые гитаристы часто предпочитают сверхчистый звук транзисторного усилителя. Roland JC-120 стал легендой среди джазовых музыкантов и даже рок-исполнителей, которым нужен хороший чистый звук. Многие полупроводниковые усилители или усилители Transtube Peavey известны своей мощностью и реалистичными искажениями. Покойный Даймбэг Даррелл, ранее работавший в Pantera и Damageplan, был известен тем, что использовал твердотельные усилители Randall, потому что они давали резкий, жужжащий звук, который он хотел.

Так кто играет в ламповые усилители? Практически все остальные. Ламповый звук определенно является золотым стандартом в звучании гитары, и большинство рок-гитаристов из Хендрикса использовали ламповые усилители для получения своего звука.

Как выбрать между трубкой и твердым телом

Когда вы пытаетесь принять решение, реалистично учитывайте свои потребности. Легко увлечься тем, что, по вашему мнению, вы должны играть, основываясь на настройках ваших любимых гитаристов или на том, что люди говорят на гитарных форумах.

Но помните, что ваш тон в конечном итоге будет исходить от вас, а аура, окружающая определенные усилители, часто является просто сплошной шумихой.

Пусть ваш кошелек поможет вам решить. Если вы не можете оправдать трату лишних денег на усилитель профессионального уровня, иногда лучше иметь немного денег в кармане. Особенно это актуально для молодых игроков.

Еще несколько мыслей, которые могут помочь с вашим решением:

Стоят ли ламповые усилители?

Конечно, приведенные выше примечания являются лишь предположениями.

Есть много игроков-любителей, у которых в подвале есть полные стопки Маршалла, и они их любят. Ничего плохого в этом нет.

Некоторые игроки любят работать со своим оборудованием и вообще не считают обслуживание усилителя проблемой.

Сегодня на рынке есть несколько ламповых усилителей по очень разумной цене, поэтому не обязательно, чтобы вам пришлось потратить кучу денег, чтобы получить ламповый звук.

Когда дело доходит до гитарного снаряжения, в конечном итоге вы должны делать то, что делает вас счастливым. Все игроки получают невероятные звуки от любого оборудования, так что вы, безусловно, можете пойти против течения и заставить его работать, если хотите.

Надеюсь, вы нашли что-то в этой статье полезной. Удачи в выборе лампового или твердотельного усилителя, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям.

Это содержание является точным и правдивым, насколько известно автору, и не предназначено для замены формальной и индивидуальной консультации квалифицированного специалиста.

Комментарии

Дэн 27 июля 2020 г .:

Настоящий ответ заключается в том, что выбор усилителя зависит от того, для чего вы собираетесь его использовать. Я недавно купил свой первый ламповый усилитель. Мне он не понравился, и в итоге я его вернул. Ламповые усилители великолепны, если вы собираетесь набрать звук и оставить его там. Если вы играете музыку в одном стиле и у вас есть только ограниченное количество разных звуков и тонов, тогда вам подойдет ламповый усилитель. Я обнаружил, что пытаться делать быстрые изменения или даже использовать педали для лампового усилителя практически невозможно. Кажется, что для каждой педали требуется собственная настройка эквалайзера, и когда вы соединяете их вместе, необходимые настройки также меняются. Итак, там, где это звучало лучше всего для овердрайва, не там, где эквалайзер лучше всего звучал для чистого.

Если вы играете в несколько музыкальных стилей и хотите быстро вносить изменения, то твердотельный звук - это то, что вам нужно… особенно в диапазоне до 1000 долларов. Когда мне нужно изменить звук шесть или восемь раз в наборе или сделать быструю настройку, я нахожу, что твердотельные усилители оснащены намного лучше. Я также обнаружил, что если я потрачу некоторое время на работу с эквалайзером своего твердотельного усилителя, я смогу улучшить звук.

Я всегда считал, что ты делаешь великолепный звук… твой звук не делает тебя великолепным.

Бун Ларкин 28 июля 2019 г .:

После того, как я купил свой первый ламповый усилитель, никогда не смог вернуться к твердотельному. Однажды поверил шумихе о том, что новые твердотельные усилители звучат лучше, и купил один. Звучало сухо, без гармоник, как у первых полупроводниковых усилителей. Обмани меня один раз, но ты никогда не обманешь меня снова. Чтобы мои уши искажали ламповые искажения, добавляли гормонов и тепла, которые придают звуку певческое качество. Покупайте то, что хотите, а я покупаю только ламповые усилители. Когда я могу себе их позволить.

Майкл 21 ноября 2018 г .:

Мне кажется, что мы слушаем сначала глазами и разумом … потом ушами.

* Заявление об ограничении ответственности… это не для того, чтобы выбирать усилители Tube или SS или что-то в этом роде. просто наблюдаемая точка, которую я хотел бы сделать из моего "Исследования" с участием людей.

Многие игроки будут подходить к усилителю довольно ограниченно, давая шанс усилителю SS, но в конечном итоге зная, что культовый ** Insert amp здесь ** - это то, что звучит по-настоящему хорошего тона.

Войдите, слепой тест … теперь я откажусь и скажу, что не все усилители одинаковы, тон / хорошие звуки в значительной степени субъективны. это коллективный договор в сообществе, который склоняется к некоторым усилителям SS и ламповым усилителям за то, что они находятся на низком уровне в цепочке желательности, но …

Для теста (я работаю в музыкальном магазине) я подключил BOSS Katana 100w Head и пропустил его через Marshall 4x12 Cab, загруженный V30.

сам усилитель был скрыт, 4 предустановки управлялись с помощью ножного переключателя, не имеющего торговой марки Boss / Roland Name. там было 4 очень красивых ламповых усилителя, которые можно было выбрать с помощью переключателя Modded Ampeg Amp. все сталкиваются с этим Marshall Cab.

усилители - 5150, Marshall Origin 50, Mesa Duel Rec, Orange TH30.

Результаты оказались забавными, большинству парней из хард-рока / металла понравился усилитель Mystery. хотя 5150 получил высшие оценки.

это был самый любимый чистый усилитель.

K Teel 8 июля 2018 г .:

Я думаю, это зависит от того, чего вы пытаетесь достичь. Я лично не использовал дисторшн уже несколько десятилетий. Я играю джаз. Так что приличный чистый тон - это все, что мне нужно. Я немного сбавляю максимумы, чтобы мне было еще проще получить приемлемый тон. Мои пальцы на прогулке. Время моей практики показывает гораздо больше, чем ламповый твердотельный усилитель. Если для воспроизведения требуется искаженный звук, возможно, ламповые усилители дадут вам небольшое преимущество в тональности. Однако, имея дело с современной электроникой, я подозреваю, что большинство из вас, «ламповые ребята», не смогли бы отличить ламповый усилитель от SS, если бы вы не смотрели на него. Даже Ван Хален использовал ряды твердотельных усилителей для своего окончательного выхода. Он использует ламповый усилитель прямо из своей гитары, но он подается на ряды усилителей SS. Если гармоники в усилителе SS разные, зачем ему фильтровать звук через твердотельные усилители? В прошлом, когда твердотельные лампы только зарождались, да, была разница между лампами и твердотельными лампами. Теперь, имея многолетний опыт, я бы сильно сомневался, сможет ли большинство из вас отличить лампу от твердотельного, если бы вы не смотрели на усилитель. Добавьте к этому, что усилители SS гораздо более не требуют обслуживания. Вы хотите сосредоточиться на музыке или ремонте оборудования? Я бы посоветовал купить хороший твердотельный усилитель и сконцентрироваться на музыке. Слишком многие из нас тратят время на размышления о снаряжении, вместо того, чтобы практиковаться на наших инструментах. Поверьте, вашей аудитории все равно, используете ли вы ламповый или твердотельный звук. Они не заметят разницы. Но что они заметят, так это то, сделали ли вы свою домашнюю работу в музыкальном плане.

Guitar Gopher (автор) 22 февраля 2018 г .:

@Howabouthtat - Раньше я был одним из тех гитаристов, которые ненавидели технологии моделирования, но за последние полдесятилетия они действительно улучшились. У меня есть пара маленьких модельных усилителей, чтобы повозиться, но если бы я завтра оказался в группе, я бы обязательно подумал об одном для выступлений.

Как насчет этого 21 февраля 2018 г .:

или вы идете с модельными усилителями. Гитаристы-снобы ненавидят их, потому что современные технологии представляют собой противоположность винтажным ламповым усилителям. но они доступны по цене и обычно дают много звуков за ваши деньги. у большинства из них есть предустановки, что упрощает работу новичков. они могут звучать плохо, но они также могут быть очень приличными - а иногда даже звучать очень аутентично, как знаменитые усилители, из которых они были смоделированы (когда вы правильно набираете звуки).

Даниэль Абреу 20 февраля 2018 г .:

очень полезно для тех, кто только начинает, как и я. Спасибо

Монтрелл М. 28 декабря 2017 г .:

Спасибо, что написали эту статью. Мой сын все больше увлекается гитарой, и я хочу получить ему хорошо звучащий, но доступный по цене усилитель. Он перерос свой крошечный личный усилитель, который сейчас использует.

Гленн Нордин 01 декабря 2017 г .:

Единственное место, где уцелели лампы, были гитарные усилители, до 1980 года, когда они вернулись в Hi-Fi. Насколько велик они были в Hi-Fi? Сегодня общая потребность в звуке снизилась, в старые времена это были качественные колонки и дорогие вещи. Сегодня многие люди довольны пластиковыми коробками и дешевыми вещами, но тюбики стали более обычным явлением, чем за последние 30 лет.

Гарднер 24 ноября 2017 г .:

Отличная статья… Я буду придерживаться своего Line 6 Spider V 240w с 212… Потрясающий усилитель!

Сэм 12 июля 2017 г .:

Привет, спасибо за статью! Это многое прояснило. Ваше здоровье

Guitar Gopher (автор) 14 июня 2017 г .:

Хуан, это два совершенно разных усилителя. Bugera - ламповый усилитель мощностью 50 Вт. Он громкий и мощный, как традиционный ламповый усилитель. Он издает несколько звуков и ориентирован на классический британский стиль.

Код Маршалла - это усилитель для моделирования. Он предназначен для захвата множества различных звуков и имеет встроенные эффекты, а также другие навороты. Он более универсален и отличается более современной техникой.

Вы должны подумать о том, что вы хотите от усилителя, а затем выйти и попробовать их оба, если сможете. Удачи!

Хуан Рейес 13 июня 2017 г .:

Я действительно сбит с толку. Я думал, что лампы лучше, я никогда на них не играл, потому что в моей стране нет магазинов по продаже гитар. Я никогда не покупал гитарный усилитель, только тот, который идет в комплекте с гитарой. Итак… несколько месяцев назад я начал создавать свой собственный кабинет, потому что мне нужен был «настоящий» набор, потому что у меня есть усилитель на 10 ватт.

Возникает вопрос: если у меня будет celestion vintage30, какая голова мне подойдет лучше? Bugera t50 или код маршалла 100.

Кстати, мне нравится играть рок 80-х, например, Чак Берри, BMTH и тому подобное.

Кто-нибудь может мне помочь ?

газмейстер 31 октября 2016 г .:

Хорошая статья и точная тоже. Чтобы добавить мое мнение, выбор становится еще более интересным, когда вы приходите к использованию лампового предусилителя, а затем пытаетесь решить, что лучше - ламповый или твердотельный усилитель мощности! Если вы не увеличите мощность лампового усилителя до такого уровня, при котором лампы начинают перегружаться, кажется, что между двумя типами звука будет очень мало пользы в звуке. Большая часть звука исходит из секции предварительного усилителя - секция power am просто усиливает этот звук. В настоящее время я использую предусилитель Marshall JMP-1 и пропускаю его через твердотельный усилитель мощности ART SLA-2. Я ничего не знаю о чудесах внутри SLA-2, но он звучит и реагирует очень похоже на ламповый / ламповый усилитель мощности. «Противные» звуки, которые раньше исходили от усилителя SS, возникали, когда громкость была настолько высокой, что SS перешел в клиппирование, что не является приятным звуком. Если у вас есть усилитель SS, выбирайте чистую мощность. SLA-2 выдает 200 Вт на каждую сторону на 8 Ом - я подключил свой к кабине Marshall 1936 в стереофоническом режиме, так что каждый динамик обеспечивает сопротивление 16 Ом. Это снижает выходную мощность SLA-2 примерно вдвое… так что 100 Вт на каждую сторону чистой мощности для меня более чем достаточно. Я не могу запустить его полностью, потому что динамики рассчитаны на 75 Вт каждый, поэтому я установил громкость SLA-2 примерно на 40% от максимальной и использую выходной уровень (громкость) JMP-1 для общего контроля. Это очень громко при всей гибкости, которую JMP-1 обеспечивает с помощью громкости патча, уровней эффектов и настроек эквалайзера.

Guitar Gopher (автор) 13 октября 2016 г .:

Привет, Джефф! Я думаю, что многие игроки возвращаются к твердотельным усилителям. Их сложно превзойти, особенно если важна надежность. Даже лучше, если вы предпочитаете звук - Дим из Pantera выбрал свои Randalls, потому что ему нравилась твердость твердотельных усилителей.

Джефф 13 октября 2016 г .:

В моем последнем комментарии должен был сказать Pantera, а не Panthers. Набрал все это на свой мобильный телефон, и он изменил его по какой-то причине, лол.

Джефф 13 октября 2016 г .:

Должен сказать, что после двадцати, почти тридцати лет игры на гитаре я только сейчас начинаю выяснять свой тон и предпочтения. Немного предыстория моих татуировок. Я начал заниматься металлом, потому что еще в 80-х я был одержимым Metallica 12-летним начинающим гитаристом. Еще мне нравились такие группы, как Slayer, Maiden, Testament, Megadeth и Sepultura. Когда наступили 90-е, группы Inliked, такие как Dream Theater, Queesryche, Panthers, Static X, White Zombie, и, конечно же, мои второстепенные группы были большей частью из тех грандж-групп того времени. Но, несмотря на все это, я любил все виды музыки, хард-рок, софт-рок, немного панка, может быть, немного хип-хопа (не очень). Как начинающий гитарист, я был бедным белым мусорщиком, мама которого не могла позволить себе купить мне самое последнее и лучшее оборудование, поэтому мне потребовалось очень много времени, чтобы понять разницу между всем, что связано с оборудованием, например ламповым и твердотельным. и т.д…. Я все равно играл, потому что мне это нравилось. Дешевого твердотельного усилителя, купленного мне мамой, хватило для того звука, который мне нравился, и я до сих пор неравнодушен к нему. Я считаю, что усилители SS со встроенным дисторшном намного круче и лучше поют. Мне нравится звук его сжатого искажения, потому что он звучит плотно и плавно, без какого-либо треска. Недавно, в течение последних 4 лет, у меня было два ламповых усилителя (единственные ламповые усилители, которые у меня когда-либо были). Первым был комбо Mesa Boogie Mark V, а вторым - Marshall JVM410H с кабиной 1960 года. Мне оба показались ужасными. Они звучали слишком резко и "обидчиво". Обратная связь была невыносимой, и я не мог решить проблему, даже с шумоподавлением (в котором я никогда раньше даже не нуждался с SS). Черт, я даже не знала, что такое шумовые ворота, лол. Я продал свой Mesa Boogie, и у меня все еще есть JVM, но я очень много думал о его продаже. Он весит чертову тонну, имеет серьезные проблемы с шумом (обратная связь, шипение, гул и т. Д.). Я никогда не понимал, что такое всеобщая суета / одержимость лампами. Я играю с чем-то более 20 лет, неплохо играю, считаю себя продвинутым гитаристом, даже научился теории музыки, чтобы лучше, и я абсолютно не переношу звук лампового усилителя.

Ханс Винега 29 августа 2016 г .:

Я прекращаю использовать твердотельный усилитель после использования лампового усилителя ARC

Стив Локридж 22 августа 2016 г .:

Я использую стоечный ламповый предусилитель ADA MP-2 с двумя 12AX7. У меня это уже более 20 лет. До этого у меня был Mesa Boogie Mark III. Я купил несколько полупроводниковых и цифровых усилителей за эти годы и в конце концов вернул или продал их все. Я не могу найти ламповый звук, который мне нравится, ни в каком другом усилителе.

Однако у моего друга есть поддержка Fractal Audio. Он все время повторяет, что мне нужен Axe FX II. Гитара на его альбомах звучит фантастически, но они были обработаны в студии. Я ищу живое снаряжение, поэтому отношусь немного скептически. Я слышал хорошее и плохое о Line6 Helix. У меня есть Firehawk FX, который я использую только потому, что его легко транспортировать и настраивать. Я использую его только для небольших концертов. Это просто звучит как «холодный» и «хрупкий». Нет такого тепла, которое дает хороший ламповый усилитель.

Джа 21 июля 2016 г .:

Я согласен с тем фактом, что разрыв сокращается, у меня есть голова с паутинным клапаном 1-го поколения на Marshall 4x12 1960 года, и она мне очень нравится. У меня был микрокуб, marshall mg2fx, и теперь я использую vox mini 3 для игр / путешествий, у меня некоторое время был vox ac-4 (10 дюймов), интересно, что я поставил mini3 рядом с ac-4 и установил его в режим crunch (не могу вспомнить, какой прямо сейчас), но эквивалентные настройки с ac-4 настолько близки, что я мог это понять, нет лжи, но mini 3 казался более сенсорным - отзывчивым и просто Более того, чем настоящий ламповый усилитель. Мэйби, динамик был фактором, я не уверен, но я впечатлен mini 3, для чего он предназначен. Я также купил подержанный valvetronix vt15 и весьма впечатлен обидчивостью я тоже, хотя динамик кажется мне немного мутным.Мне любопытно попробовать более дорогой неодимовый усилитель Valtronix, а также серия Randall Valve-dynamic всегда возбуждала мое любопытство, просто потому, что мне нравится идея лампового предусилителя. -into-a mostfet power section имеет смысл для меня, но я не пробовал ни одного. Также любопытно, почему они исключили их из своей новой линейки ?? Конечно, им нравятся усилия производителя чтобы сократить разрыв, хотя и сохраняет интересность. И я уверен, что по мере того, как компьютеры становятся все более мощными и уходит все больше времени на исследования и разработки. Спасибо за статью.

Вальдемар 20 мая 2016 г .:

У меня есть 50-ваттный Marshall Park с 12-дюймовым динамиком и настраиваемыми искажениями. и да, он твердотельный. и похоже, что каждая нота, которую я играю, исходит прямо из глубин ада (трэш-метал и убийца звука ню-метал), и у меня тоже был опыт работы с ламповыми усилителями. у моего друга есть ламповый маршалл (кажется, это было имя jvx 2000), и мне не нравится, как это звучит. У меня также есть гитарный драйвер, в котором есть только эмуляторы ламповых усилителей, и я просто не могу изменить его на свои предпочтения (ну, я действительно могу), но этот шум все еще слышен. даже когда есть эквалайзер и много басов, я вроде как слышу этот звук … как бы его описать … Ах да !!!! например, звук разрушения стены или взрыва из старых видеоигр 1984 года) мне это не нравится, мне нравится объемный звук с большим количеством басов и без этого кричащего эффекта звука, мне удалось создать свой тон, как будто нет искажений при все, как будто гитара звучит так, несмотря ни на что, но на самом деле ее так много, это звучит как .idk ya know, разные люди, разные, вкусы.

С уважением!

Guitar Gopher (автор) 15 июня 2015 г .:

Привет, Ричард. Я согласен с тем, что ламповые усилители имеют особый перегруженный звук, который трудно воспроизвести с помощью твердотельных технологий. Я думаю, все сводится к тому, хотите ли вы променять немного магии ламп на надежность, надежность и гибкость твердотельных ламп. Если звук не подходит для вас, возможно, SS вам не подходит.

Что касается этих знаменитых парней, у всех них есть специалисты по усилителям для управления своими установками, и многие из них выросли в эпоху, когда твердотельные усилители звучали ужасно. У каждого из них есть свой уникальный звук, созданный с использованием только правильных гитар, усилителей и эффектов.

Есть также определенные стереотипы, связанные со снаряжением. Ламповые усилители Маршалла - это звук рока. Комбо Fender для блюза. Peavey 6505 и Mesa Triple Rec для экстремального металла. Профессиональные гитаристы (или те, кто хочет ими быть) склонны тяготеть к этим брендам и усилителям, но это не значит, что они подходят всем нам.

Ричард Полчак 14 июня 2015 г .:

Я был в местном большом музыкальном магазине, в котором было много усилителей SS, и мне очень хотелось его купить. Я пробовал апельсин, Маршалл, вы называете это. Думаю, я разозлил продавца, попробовав так много. Я играю блюз / рок и еще не встречал усилителя SS, который мог бы его разделить. Хотя я не пробовал новый Bluescube … Тем не менее, проблема с усилителями SS заключается в том, что они забиты грязью. Отлично подходят для чистки, но в них отсутствует необходимый звук, который может доставить только ламповый усилитель. Если SS настолько хорош, почему 99% известных музыкантов играют через ламповые усилители?

Guitar Gopher (автор) 13 апреля 2015 г .:

Привет, Носорог. Различия были рассмотрены в этой статье. Ламповые усилители основаны на старой ламповой технологии, тогда как твердотельные усилители основаны на несколько более современной транзисторной технологии. Например, в старину телевизоры и радиоприемники строились с использованием электронных ламп. Когда появились транзисторы, компании смогли создавать более надежные и доступные по цене телевизоры и продукты питания. Разница с гитарными усилителями заключается в том, что, по мнению некоторых игроков, лампы лучше звучат, поэтому не все гитарные усилители являются твердотельными.

Носорог 13 апреля 2015 г .:

в чем настоящая разница?

Что такое трубка? Что такое твердое состояние? Что означают трубка и твердотельный корпус?

Трубный ненавистник 15 января 2015 г .:

О, и я чуть не забыл, как работал с ламповым усилителем мощности! У меня был Marshall JMP1 (звучал хорошо, но перегрелся), и затем я попытался найти к нему ламповый усилитель мощности. По общему признанию, у меня не было много денег, чтобы тратить, поэтому я посмотрел на Peavey 50/50 (звучало "нормально"), но шум от вентиляторов (для охлаждения ламп) отвлек меня от игры на низкой громкости! В конце концов я выбрал усилитель мощности Marshall 20/20, который звучал хорошо и хорошо дополнял JMP1, однако вскоре я обнаружил, что они выживут только (буквально), оставив между ними одно место в стойке (или больше), поскольку высокая температура возникший между ними обоими, почти расплавил экран на моем Quadraverb, который также был в стойке! Клянусь, я мог чуть не зажарить яйцо на усилителе мощности! Я просто не думаю, что в наше время есть место для ламп, по крайней мере, не в дороге вживую, я вижу привлекательность (хотя я не уверен, почему) в том, чтобы иметь какой-нибудь старый Fender Champ, получая все горячо и дымно, с этим классным запахом горячего усилителя, доносящегося вокруг, но он должен оставаться дома, я никогда больше не вынесу из дома ламповый усилитель. Ламповые усилители - это большая проблема для того, что по сути является пони с одним трюком! Да, они могут хорошо звучать "этот" звук, но все это горе, что по сути является одним звуком? Я бы предпочел надежность и универсальность Kemper, Axe FX и т. Д. Но это все личные предпочтения! Всего наилучшего!

Guitar Gopher (автор) 15 января 2015 г .:

Я имею в виду, конечно, ламповые усилители, которые мы знаем сегодня. ржу не могу

Guitar Gopher (автор) 15 января 2015 г .:

Спасибо за мысли, Tube Hater! Полагаю, как и многие гитаристы, я предпочитаю звук ламповых усилителей. Тем не менее, я должен признать, что почти все, что вы здесь упомянули, является очень сильным аргументом в пользу твердотельного излучения. И вы правы: «лучше» здесь употребляют очень самоуверенно, и не все согласятся.

Меня особенно заинтриговал ваш комментарий о возвращении во времени на 50 лет назад. Возможно, ламповые усилители никогда не будут существовать, и мы бы не знали другого!

Трубный ненавистник 15 января 2015 г .:

Несколько пунктов (в произвольном порядке): это отличная статья, но все же склоняется к предпочтению трубок, что я ненавижу! я вырос

слушая Джо Сатриани (Серфинг с пришельцем), возможно, его самая продаваемая / самая популярная на сегодняшний день. Def Leppard (Hysteria) снова стал их самым продаваемым и самым известным альбомом, сделавшим их популярными в Америке. Еще один любимый альбом (на самом деле мой самый любимый из всех их альбомов) Rush (Power Windows). Что у них общего, спросите вы ?? ВСЕ эти альбомы были записаны с использованием твердотельных усилителей / предусилителей Rockman и Gallien-Krueger. Причина в том, что для этих записей они ЗВУЧИЛИ ЛУЧШЕ. Я люблю

гитарные тоны на ВСЕХ этих альбомах, в большей степени, чем запись "Deep Purple", в которой присутствует "классический" тяжелый (громоздкий для моих ушей) ламповый звук хард-рока. У всех есть свои предпочтения! Сказать, что «тон трубки лучше» - глупое заявление! Лучше для некоторых, да пожалуй! Но не для других! В юности старшие игроки начали говорить мне, что мне нужен ламповый усилитель, хотя я был доволен своим комбо Lab Series и кучей педалей. Итак, сначала я купил голову Hiwatt 50 и 4x12, которая чуть не испортила мой слух! (Я понимаю, почему Пит Таунсенд оглох!) Единственное, что мне понравилось в нем, - это внешний вид и тот факт, что я мог согреть на нем еду :) но я ненавидел его агрессивный резкий тон. «Шлепать по ушам», как я это называю! Затем я купил переиздание Marshall Plexi с еще большим количеством «Ear spank» (особенно с ручкой «Hi Treble» с нуля, поэтому эта ручка была непригодной / невыносимой). Это пошло, и я купил Fender Twin с менее резким звуком, но чуть не загорелся. одна ночь! Я прошел через еще несколько (пытаясь убедить себя, что мне нужен ламповый усилитель…). До последнего, который я купил несколько лет назад (Ampeg буквально взорвался через несколько месяцев после того, как я купил его в середине концерта!) с тех пор я решил навсегда держаться подальше от ламповых / ламповых усилителей! Меня не волнует, насколько "хороший" тон! Тон может немного другой, но лучше? НЕТ! Просто немного другое вот и все! Зависит от того, как ты любишь кофе! То же самое! И я согласен с сообщением выше о попытках заставить кого-то починить ламповые усилители!

Общеизвестно, что техникам усилителя требуется целая вечность и день, чтобы даже взглянуть на ваш усилитель! Тогда часто приходите к вам с крупным счетом за ремонт! Спустя месяцы! Теперь у меня есть Axe FX, подключенный к старому твердотельному усилителю Crown (усилитель типа 50/50 pa), и я бы не стал его менять на все ламповые усилители в мире. Спросите себя, если бы мы вернулись на 50 лет назад и показали Лео Фендеру и Джиму Маршаллу то, что у нас есть сегодня, вы искренне думаете, что они бы сделали усилители с лампами в них ??? Я думаю, они были бы заинтригованы такими, как Kemper, Axe FX и т. Д., Мягко говоря! Я честно думаю, что большинство ламповых усилителей играют из-за «ностальгии» Ну, извините, но я покончил с ностальгией в 2015 году! Ох, и берегите себя с этой неуклюжей старой лампой и о) Трескай, потрескивай!

Свеча 4 декабря 2014 г .:

Здесь нет большой загадки. Все дело в том, как усилитель ограничивает звуковую волну при перегрузке. Если форма волны выглядит как прямоугольная волна, она будет звучать как прямоугольная волна. Вы смотрите с помощью осциллографа на выход на клеммах громкоговорителей. Если при перегрузке он будет выглядеть как треугольник, он будет звучать как ламповый усилитель. В противном случае не имеет значения, что в коробке, за исключением того, что ламповые усилители тяжелые, а эти лампы хрупкие. Волны квадратной формы в целом звучат резко и немузыкально из-за гармоник, которые придают им квадратную форму. У треугольной волны есть гармоники, которые более музыкальны, потому что гармоники, которые заставляют ее форму таким образом, больше похожи на то, что происходит в природе, и поэтому звучат для наших ушей более привычно и музыкально.

Здесь действительно нет мифологических или оккультных вопросов. В тот день, когда они научились делать выходы для полупроводниковых схем с обрезкой, как ламповые, разница практически исчезла, и только дизайн стал лучше звучать. Сегодня их поддерживает в основном миф о ламповом звуке. В противном случае лампы были заменены транзисторами везде, где когда-то использовались лампы.

Guitar Gopher (автор) 17 июля 2014 г .:

Я согласен, Дж. Гольшнайдер. Ламповый усилитель может быть рискованным, особенно во время концертов. Но многие из них действительно звучат потрясающе!

Джастин Гольшнайдер из Вермонта 16 июля 2014 г .:

У меня есть по одному, и хотя мне нравится звук моего лампового усилителя, его хрупкость всегда заставляет меня нервничать. Я предпочитаю держать свой твердотельный накопитель под рукой на тот случай, если следующая неровность дороги сделает лампу бесполезной.

Guitar Gopher (автор) 05 апреля 2014 г .:

Удивительно, как далеко продвинулись твердотельные усилители за последние пару десятилетий. Там, где раньше они были шумными и безжизненными, теперь они действительно стали жизнеспособной альтернативой лампам. Согласен: хороший плеер все равно будет хорошо звучать даже с твердотельным усилителем!

Джереми Филлипс 4 апреля 2014 г .:

Недавно я играл на комбо Orange C60, не осознавая, что играю на твердотельном гитарном усилителе. Ничего себе, я был впечатлен. У меня было множество ламповых усилителей, и я играл на разных ламповых усилителях за 23 года игры на гитаре. Я пришел к выводу, что если до этого доходит, то если вы опытный игрок, вы можете заставить все звучать хорошо.

Guitar Gopher (автор) 23 февраля 2014 г .:

Спасибо, Фрэнки! Извините за проблемы с усилителем. Ламповые усилители - это здорово, но они приносят несколько головных болей. Чего бы это ни стоило, я не думаю, что есть что-то плохое в том, чтобы использовать громкий твердотельный усилитель, если вы музыкант, играющий на концертах. У вас есть достаточно поводов для беспокойства, чтобы ваш усилитель не пошел на юг. Цифровое искажение звучит намного лучше, чем раньше, и есть несколько отличных усилителей со встроенными эффектами, так что вы можете оставить свои педали дома. Удачи!

Фрэнки 22 февраля 2014 г .:

Хороший честный обзор. Я начал играть, когда мне было около 10, у меня был типичный твердотельный усилитель Marshall MG (или как там его еще называют). Затем я думаю, что в итоге я получил стек маршалла, который был твердотельным. Когда я начал играть в группе и давать концерты, я узнал о ламповых усилителях и о том, как они звучат «лучше». Я купил 4 ламповых усилителя с тех пор, как начал выступать и записывать.

теперь позвольте мне сказать это. они дорогие. до смешного дорого. вы должны поддерживать их. они могут и БУДУТ в вас потерпеть неудачу. Я, наверное, отыграл около 10 концертов за последние 6 лет, и мой усилитель вышел из строя. перестал работать. мой jcm900 навалился на меня ночью. не попал в починку.

Я в той точке, где мне надоело. Я не профессиональный музыкант. Я не могу позволить себе, чтобы усилители продолжали ломаться. amp tech? да правильно. вы бросаете усилитель, а через 6 месяцев вам звонят и выясняют, что они понятия не имеют, что случилось. Я собираюсь взять твердотельный вокс и прекратить работу.

как сказал автор этой статьи, если вы не можете себе это позволить и НЕ ДОЛЖНЫ иметь ламповый звук, не покупайте ламповый усилитель.

чанже 29 декабря 2013 г .:

Да, dimebag использовал твердотельный накопитель, у меня есть один из 80-90-х годов, он действительно хорош, и замечательно, что он работает после стольких лет без его использования, я просто подключил все провода от своего усилителя 15 Вт и твердотельного динамика, но я Уверен, что вся транзисторная техника действительно хороша, если ты знаешь, что делаешь и с лампами то же самое

Guitar Gopher (автор) 06 декабря 2013 г .:

Спасибо за ваш вклад, Кайл! Мне нравится то, что я вижу и слышу в линейке Blackstar.

Кайл 5 декабря 2013 г .:

Ах. Мы не должны забывать Axe Fx, который сейчас используют многие известные гитаристы. Кроме того, новая серия Blackstar ID, 100-ваттная головка которой у меня есть, кардинально меняет правила игры в «твердотельном».